Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 570/4802/23
Номер провадження 3/570/2656/2023
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2023 року м. Рівне
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож. АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, паспорт НОМЕР_1 від 02.01.2018 року,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
в с т а н о в и в:
30 серпня 2023 року близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , під час конфлікту із своєю матір`ю ОСОБА_2 , висловлювалась в її адресу нецензурною лайкою, погрожувала, чим завдала шкоди психічному здоров`ю потерпілої. Такими діями ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
30 серпня 2023 р. працівником поліції, відповідно до ст. 25 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству" прийнято терміновий заборонний припис серіїї АА № 296161 стосовно ОСОБА_1 на 10 діб. Згідно припису застосовано до ОСОБА_1 заходи: заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.
31 серпня 2023 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в будинку по АДРЕСА_1 , не виконала вимоги зазначеного припису, а саме щодо заборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою. Такими діями, ОСОБА_1 не виконала терміновий заборонний припис, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином у спосіб направлення повістки за адресою зареєстрованого місця проживання, що зазначена у протоколі, підписаному вказаною особою. Причини неявки ОСОБА_1 не повідомила, із клопотаннями про відкладення розгляду справи та будь-якими іншими заявами до суду не звертався. У даному випадку застосвується практика Європейського суду з прав людини, який у рішенні в справі «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008 року зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. За даних обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП розгляд справи проводиться за його відсутності.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи. Згідно ст. 253 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
З`ясувавши обставини, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 за епізодами від 30.08.2023 р. та 31.08.2023 р. підпадають під ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - домашнє насильство (по епізоду від 30.08.2023 р.) та невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений (по епізоду від 30.08.2023 року) .
Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначених правопорушень, підтверджуються також відомостями із протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 938443 від 30.08.2023 р., та серії ВАВ № 951960 від 31.08.2023 р. та інших матеріалів справи. Наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин підтверджується її письмовими поясненнями та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с. 4,5 із спр. № 570/4803/23 та.с. 4 із № 570/4802/23).
Враховуючи положеня ст.ст.33,34 КУпАП, беручи до уваги відомості про особу правопорушника, який раніше, його матеріальний стан, враховуючи обставини справи, та згідно ст. 36 КУпАП підлягає накледенню на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі визначеному санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст.40-1 КпАП України.
Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283-284 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
Об`єднати справ № 570/4803/23 щодо ОСОБА_1 за ч.1ст.173-2 КУпАП в одне провадження зі справою № 570/4802/23 щодо ОСОБА_1 за ч.1ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Рівнен. р-н/22030101. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012494. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA728999980313151206000017295. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.
Суддя Таргоній М.В.
Судове рішення № 114392217, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 12.10.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/4802/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: