Ухвала суду № 114391796, 24.10.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 24.10.2023Справа № 554/5453/22 Провадження № 1-во/554/33/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2023 р. м Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Октябрськогорайонного судум.Полтави від21.09.2023року ОСОБА_3 визнано винуватоюу вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.125КК України,та призначеноїй покарання у вигляді 200 (двохсот) годин громадських робіт.

Від обвинуваченої надійшла заява про виправлення описки у вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 21.09.2023 р.

Ст. 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у вироку суду за відсутності учасників процесу відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України.

При розгляді даної заяви було встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частинах вироку допущено помилку у зазначенні виду кримінального правопорушення, замість невірно зазначеного «злочин» необхідно правильно зазначити «кримінальний проступок».

На підставі викладеного, керуючись ст.369, 379, 392, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 21.09.2023 року.

Абзац двадцять сьомий мотивувальної частини вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 21.09.2023 року викласти в наступній редакції:

«При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, вищезазначені данні щодо особи обвинуваченої та приходить до висновку про призначення покарання у межах, встановлених санкцією статті КК України, що передбачає відповідальність за вчинений кримінальний проступок, у вигляді громадських робіт».

Абзац перший резолютивної частини вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 21.09.2023 року викласти в наступній редакції:

« ОСОБА_3 визнативинуватою увчиненні кримінальногопроступку,передбаченого ч.1ст.125КК України,та призначитиїй покарання у вигляді 200 (двохсот) годин громадських робіт».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається через суд, який ухвалив судове рішення, протягом семи днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1