Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 24.10.2023Справа № 554/9541/23 Провадження № 3/554/3150/2023
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.10.2023 року суддя Октябрського районного суду міста Полтави Попов О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, студента 2 курсу ПДМУ, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
07.10.2023 о 21-50 год. ОСОБА_1 за адресою: м. Полтава, вул. Ціолковського, 31, перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови та ходи), вчинив дрібне хуліганство, а саме пошкодив транспортний засіб Daewoo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме вибив ліве та праве дзеркало заднього виду, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
ОСОБА_1 у суді свою вину визнав.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №376320 від 07.10.2023 року, письмовими поясненнями, даними відеозапису.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
При накладенніадміністративного стягненнясуддя враховуєхарактер скоєногоправопорушення,особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майнове положення, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне застосувати до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно дост.40-1КУпАП суддявважає занеобхідне стягнутиз ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у встановленому законом розмірі.
Керуючись ст.ст. 24, 40-1, 173, 268, 284 п. 1, 289 КУпАП України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. (отримувач коштів:ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/ 21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ):37959255, банк отримувача:казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA988999980313000106000016719, код класифікації доходів бюджету:21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до положень ст.ст. 307, 308КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1,300-2цього Кодексу,а вразі оскарженнятакої постанови-не пізнішяк черезп`ятнадцять днівз дняповідомлення прозалишення скаргибез задоволення.У порядкупримусового виконанняпостанови простягнення штрафуза вчиненняадміністративного правопорушенняз правопорушникастягується: подвійнийрозмір штрафу,визначеного увідповідній статтіцього Кодексута зазначеногоу постановіпро стягненняштрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.Г. Попов
Судове рішення № 114391788, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 24.10.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/9541/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: