Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 948/1689/23
Провадження № 2/948/297/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.10.2023 Машівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого судді Косик С.М.,
за участю: секретаря Ткач Н.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління Державної інспекції архітектури та містобудування в Полтавській області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,
в с т а н о в и в :
08.09.2023 р. на електронну адресу суду надійшло клопотання представника третьої особи Управління Державної інспекції архітектури та містобудування в Полтавській області, про заміну третьої особи на належну Державну інспекцію архітектури та містобудування України, оскільки Управління Державної інспекції архітектури та містобудування в Полтавській області є самостійним структурним підрозділом апарату Державної інспекції архітектури та містобудування України, без статусу юридичної особи публічного права (а.с.56-57).
Сторони та третя особа в підготовче засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно, представник позивача Бульбах Н.М. подала клопотання про проведення засідання 24.10.2023 без її участі та участі позивача (а.с.64), сільський голова Михайлівської сільської ради Коляндра М.П. подав заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради за наявними матеріалами справи (а.с.63).
Так, відповідно до вимог ст.53ч.1ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи викладене, суд уважає необхідним замінити третю особу Управління Державної інспекції архітектури та містобудування в Полтавській області на належну - Державну інспекцію архітектури та містобудування України (бул.Лесі Українки, 26, м.Київ, 01133, код ЄДРПОУ 44245840).
На підставівикладеного,керуючись ст.53,258,353 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
замінити третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме: Управління Державної інспекції архітектури та містобудування в Полтавській області на Державну інспекцію архітектури та містобудування України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з часу її підписання суддею. Суддя С. М. Косик
Судове рішення № 114391646, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 24.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 948/1689/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: