Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 529/1318/23
Провадження № 1-кп/529/243/23
УХВАЛА
23 жовтня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України, -
встановив:
На розгляді Диканського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 246 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому строку дії покладених обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на два місяці.
Клопотання мотивує тим, що продовження особистого зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_6 необхідне для запобігання переховування останнього від суду, здійснювати вплив на свідків у кримінальному провадженні, тим самим негативно вплинути на повне та всебічне встановлення об1єктивної істини у справі.
Представник потерпілого ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримала.
Обвинувачені ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 та захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження приходить до наступного висновку.
25.08.2023 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава обвинуваченому ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 2 місяці, тобто по 24.10.2023 року (включно), з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5ст.194 КПК України.
Відповідно до ч.1ст. 331 КПК Українипід час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Згідно ч. 2ст.177 КПК Українипідставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність відповідних ризиків, передбачених ч.1 даної статті.
Частиною 1 ст.179 КПК Українита ч.6 ст.194 КПК Українипередбачено, що особисте зобов`язання полягає у покладенні на обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього судом обов`язки, передбаченістаттею 194цього Кодексу. Обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченомустаттею 199 цього Кодексу.
При вирішенні питання щодо доцільності продовження строку дії обов`язків під час застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання ОСОБА_6 суд оцінює в сукупності всі обставини, у тому числі суспільну небезпечність та тяжкість кримінального правопорушення, який інкримінується обвинуваченому, покарання, яке буде призначено ОСОБА_6 у разі визнання його винуватими, а також дані про особу останнього.
Отже, оскільки термін обраного запобіжного заходу спливає 24.10.2023, закінчити розгляд справи до вказаного строку не є можливим, судове слідство триває, підстави зазначені судом при обранні запобіжного заходу існують і на даний час, будь-яких нових доводів та обставин, які не були б відомі і враховані при обранні щодо обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання надано не було, а тому суд вважає за необхідне продовжити такому дію запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Керуючись ст.ст.177,179,194,331 КПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього, строком на 2 місяці, до 23 грудня 2023 року, наступні обов`язки:
- прибувати за кожною усною або письмовою вимогою до суду, прокурора у встановлений у вимозі час;
- повідомляти суд чи прокурора про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в"їзд в України.
Роз`яснити ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча ОСОБА_1
Судове рішення № 114391287, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 23.10.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 529/1318/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: