Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 365/531/23
Номер провадження: 2-о/365/24/23
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
23 жовтня 2023 року смт Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кучерявої Л.М.
за участю
секретаря судового засідання Матвієнко Н.В.
заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду № 2 в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Згурівська селищна рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
17 серпня 2023 року (за поштовим штемпелем) заявник ОСОБА_1 , через свого уповноваженого представника - ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 без укладення шлюбу до 05 жовтня 2020 року.
В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка на момент смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_4 разом з нею були зареєстровані та проживали ОСОБА_3 та їх спільний син - ОСОБА_5 (син помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9243 га.
За життя ОСОБА_4 заповіту не складала, а отже спадкування після смерті ОСОБА_4 здійснюється за законом.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_3 склав заповіт, за яким все своє майно заповідав ОСОБА_1 .
Представник заявника звернувся до приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Ківало І.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 . Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який належав ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 хоча і проживав на момент смерті зі ОСОБА_4 , але у зареєстрованому шлюбі вони не перебували.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали однією сім`єю на час смерті ОСОБА_4 , вели спільне господарство, мали спільне місце проживання впродовж тривалого часу (понад п`ять років), здійснювали спільні покупки, доглядали один за одним тощо, що можуть підтвердити свідки. ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) є спільним сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Крім того, до ордеру на жиле приміщення № 75 серії М-3к від 21.08.1987, що виданий ОСОБА_4 , були також включені ОСОБА_3 (чоловік), ОСОБА_5 (син).
Відповідно до ст. 3 СК України ознаками фактичної сім`ї, що складає фактичний шлюб між чоловіком та жінкою є: спільне проживання чоловіка і жінки; спільний побут; взаємні права і обов`язки.
Конституційний Суд України у своєму рішенні від 03.06.1999 у справі № 1-8/99 зазначив, що обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне спільного проживання, є ведення спільного господарства, тобто: наявність спільних витрат; спільний бюджет; спільне харчування; участь у витратах на утримання житла, його ремонт; надання взаємної допомоги; інші обставини, які засвідчують реальність сімейних відносин.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Коцупатрий О.М., подав заяву про розгляд справи без участі заявника та його представника.
Попередньо, у судовому засіданні 29.09.2023 заявник та його уповноважений представник заяву підтримали в повному обсязі, просили її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Мокронос В.І. направив клопотання, в якому просив проводити розгляд справи без участі представника Згурівської селищної ради, Згурівська селищна рада заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.
Суд визнав можливим розглянути справу без участі учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю сторін, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показав, що він проживає за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знає з дитинства, оскільки проживали в одному селі. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали в громадянському шлюбі, жили дружно, вели спільне господарство, разом робили все, разом їздили на базар, а сварки бувають у всіх. У них був спільний син ОСОБА_7 , який помер. На момент смерті ОСОБА_4 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу приблизно сорок років.
Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні показав, що він проживає за адресою: АДРЕСА_3 . В селі проживав приблизно 37 років. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знає з дитинства, односельчани. Вони були однофамільцями, жили разом до смерті як чоловік та дружина, мали спільне господарство, на фермі працювали разом. Мали спільного сина ОСОБА_7 . Підтверджує той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали однією сім`єю без укладення шлюбу.
З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 19 - копія свідоцтва про смерть), яка до дня своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті з нею проживав та вели спільне господарство, а також був зареєстрований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - співмешканець. Також за даною адресою був зареєстрований, але не проживав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - син, до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 20 - копія довідки).
Після її смерті заяви про прийняття спадщини подали двоюрідний брат померлої - заявник ОСОБА_1 (як спадкоємець п`ятої черги) та співмешканець померлої - ОСОБА_3 (як спадкоємець четвертої черги). Свідоцтва про прийняття спадщини не видавались (а.с. 60-73 - копія спадкової справи). Спадкоємець першої черги за законом - спільний син ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 до смерті ОСОБА_4 (а.с. 68 - копія повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, а.с. 75 - копія актового запису про смерть).
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 22 - копія свідоцтва про смерть), який з 20.02.1996 до дня своєї смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 48 (зворотній бік) - копія довідки, а.с. 71 - копія паспорта ОСОБА_3 ).
ОСОБА_3 за життя склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті, і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_1 (а.с. 18 - копія заповіту).
Після смерті ОСОБА_3 спадщину за заповітом прийняв ОСОБА_1 (а.с. 42-59 - копія спадкової справи).
20 лютого 2022 року представник ОСОБА_1 - адвокат Коцупатрий О.М., звернувся до приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Ківало І.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на це майно, зазначивши, що вказаний житловий будинок належав ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої був ОСОБА_3 , який спадщину прийняв, але не підтвердив факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем (а.с. 23 - копія відмови нотаріуса, а.с. 42-59 - копія спадкової справи).
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
За приписами п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
В силу ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає.
Згідно з роз`ясненнями Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.
Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.
Згідно із частинами 1, 2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя. Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.
Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно, права на спадкування після смерті спадкодавця.
Так, згідно із ст. 1264 ЦК України у четверту чергу права на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
За встановлених обставин, беручи до уваги показання свідків, суд вважає доведеним факт проживання однією сім`єю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 без укладення шлюбу до дня смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 понад п`ять років.
Встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству й тягне для заявника юридичні наслідки, які мають для нього значення.
Ухвалюючи рішення про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, суд не визнає за заявником права власності на спадкове майно та не позбавляє осіб, віднесених до іншої черги спадкування, права звернутися у встановленому законом порядку із заявою про прийняття спадщини.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 3, 4, 21, 36 СК України, ст. 6-13, 33-34, 76-81, 83, 84, 89, 223, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Згурівська селищна рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити.
Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 без укладення шлюбу до дня смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 понад п`ять років.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду або через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Згурівська селищна рада, адреса: вулиця Українська, 10, смт Згурівка Броварського району Київської області, 07601, код ЄДРПОУ 04360296.
Головуючий суддя Л.М. Кучерява
Судове рішення № 114391014, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 23.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 365/531/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: