Постанова № 114390801, 24.10.2023, Черняхівський районний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №293/1715/23

Провадження № 3/293/1202/2023

24 жовтня 2023 рокусмт Черняхів

СуддяЧерняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділу поліцейської діяльності №1 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, за ч.2 ст.184 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

18.10.2023 до Черняхівського районного суду Житомирської області з ВПД №1 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №130210 від 11.10.2023 ОСОБА_1 11.10.2023 близько 18 год 00 хв. ухилилась від виконання батьківських обов`язків відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 ,2022 р.н. та ОСОБА_3 , 2014 р.н., а саме: перебуваючи в лікарні КНП Черняхівське ТМО» вживала спиртні напої. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП (а.с.2).

24.10.2023 ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого їй правопорушення визнала повністю, вказала, що дійсно вона іноді вживає алкогольні напої. У вчиненому розкаюється. Вказала, що буде ставати на шлях виправлення.

Згідно зі ст.7КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Дослідивши адміністративні матеріали та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вище вказаного правопорушення підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №130210 від 11.10.2023(а.с.2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 11.10.2023 (а.с.4);

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11.10.2023 №284 складеного о 17 год. 20 хв. відповідно до якого ОСОБА_1 перебувала у стані алкогольного сп`яніння (Алкофор 505 3,738 проміле)(а.с.5);

- фото таблицями до медичного висновку (а.с.6,7);

- повідомленням адмінпрактики на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якої ОСОБА_1 14.03.2023 притягнута до адміністративної відповідальності Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.1 ст.184 КУпАп накладено штраф у розмірі 1700 грн. (а.с.10)

Згідно ст.34 КУпАП обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Згідно ст.35 КУпАП обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення правопорушення в стані сп`яніння.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При визначеннівиду тарозміру адміністративногостягнення судвраховуєвсі обставини справи в їх сукупності, характер вчиненого правопорушення, яке не спричинило суспільно-небезпечних наслідків для дітей; особу порушниці, яка неодноразово притягалась до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків, зловживає спиртними напоями; ступінь її вини; майновий стан, яка перебуває у віпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку; обставину, що пом`якшує відповідальність (щире каяття) та обставину, що обтяжує відповідальність правопорушниці (вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння), у звязку з чим дійшов висновку про необхідність накладення на правопорушницю адміністративного стягненняу виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.184 КУпАП.

Суд уважає, що саме таке стягнення сприятиме її вихованню у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та запобігатиме вчиненню нових правопорушень. При цьому суд зазначає, що підстав для визнання правопорушення малозначним немає.

Відповідно до ст.40-1, ч.7 ст.283 КУпАП,Закону України "Про судовий збір"судовийзбір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 34-35, 36, 40-1, ч.2 ст.184, 245, 251, 252, 256, 266, 291, 294, 307,308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді штрафу у вимірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Штраф підлягає сплаті на р/р UA968999980313090106000006823, отримувач ГУК у Житомирській області/ТГ смт.Черняхів/21081100, код отримувача 37976485; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на користь держави (адреса: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; код ЄДРПОУ 26255795); отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)".

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Згідно ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО