Рішення № 11439052, 24.09.2010, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Р І Ш Е Н Н Я № 2- 410/2010 р.

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2010 р. суддя Первомайського міського суду Луганської області Мазка Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне обєднання» в особі Первомайського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію

В с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне обєднання в особі Первомайського РЕМ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 2 114 грн. 10 коп., посилаючись на те, що між ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» та відповідачем був укладений договір про користування електроенергією побутовим споживачем № 164 - 100 від 18 липня 2007 р.

Відповідно до «Правил користування електроенергією для населення» затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 р. № 1357 енергопостачальник зобовязується забезпечувати надійне постачання електроенергії побутовому абоненту, а споживач користуватися нею, дотримуватися вимог нормативно технічних документів та договору, забезпечувати належний технічний стан та безпечне експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або іншому обєкті споживача, оплачувати спожиту електроенергію своєчасно та повністю п.п. 38, 42.

За п. 19 Правил , розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показів приладів обліку.

Відповідно до Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 10 березня 1999 р. тариф на електроенергію з 01 квітня 1999 по 01 травня 2006 р. дорівнював 15,6 к за 1 кВт/год з ПДВ; за постановою НКРЕ від 30 квітня 2006 тариф на електроенергію з 01 травня 2006 р. по 01 вересня 2006 р. дорівнював 19,5 к. за 1 кВт/год з ПДВ; за постановою НКРЕ від 20 липня 2006 р. тариф на електроенергію з 01 вересня і до тепер дорівнює 24,36 к. за 1 кВт/год. з ПДВ.

Відповідно до тарифів та картки абонента зроблений розрахунок заборгованості за спожиту електроенергію відповідача в період з 31 грудня 2002 р. по 01 лютого 2010 р., відповідно до якого абонент спожив 24773 кВт\год з ПДВ, що становить заборгованість у сумі 1643 гр 25 к. Борг становить 2 114 гр 10 к. До теперішнього часу залишається несплаченою заборгованість на суму 2 114 гр 10 к.

Просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 2 114 грн. 10 коп., а також стягнути судові витрати в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить його задовольнити в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась повторно, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує спір по справі на підставі наявних у ній даних чи доказів, постановляє заочне рішення. Відповідно до ч. 5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності особи за адресою місця її проживання зареєстрованому у встановленому порядку вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їй належним чином.

24 вересня 2010 р. судом винесена ухвала про заочний розгляд справи.

Вивчивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких обставин.

Згідно до вимог п.п. 9, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1 357 від 26 липня 1999 р., споживач електричної енергії зобовязаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору. Споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно особистого рахунку на імя відповідача має місце несплата за спожиту електроенергію в сумі 2 114 гр 10 к (а.с.5 - 6, 7).

Між відповідачем та ТОВ „Луганське енергетичне обєднання» в особі Первомайського РЕМ був укладений договір № 164 - 100 про користування електроенергією побутовим споживачем від 18 липня 2007 р. (а.с. 9).

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що має місце несплата відповідачем за спожиту електроенергію.

Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн., та судовий збір у розмірі 51 грн.

Керуючись вимогами ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, ст.ст.1166, 1193 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1 357 від 26 липня 1999 р., -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганського енергетичного обєднання» в особі Первомайського РЕМ, 93200, м. Первомайськ, вул. Щорса, 9-А, р\р зі спеціальним режимом використання № 260363229060 в філії ЛОУ ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 304665, код ЕГРПОУ 31443937 суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 2 114 гр 10 к.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. та сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн. на поточний рахунок № 2600418745 в ЛОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 304007, код 31443937.

ОСОБА_1 заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя