Ухвала суду № 114390513, 23.10.2023, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/1397/23

У Х В А Л А

"23" жовтня 2023 р. смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного підприємства «РІМ БОГДАН», третя особа ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого

в с т а н о в и в:

Представник позивачів адвокат Лабик Р.Р. звернувся до суду з позовом, в якому просять стягнути з відповідача на користь позивачів 952000,00 грн. решти моральної шкоди завданої смертю батька внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

До заяви додано також клопотання про витребування доказів, в яких представник позивачів просить витребувати у ПП «РІМ БОГДАН» належним чином засвідчену копію наказу про прийняття на роботу та звільнення зроботи ОСОБА_4 , письмові відомості про те, чи перебував водій ОСОБА_4 , у трудових чи цивільно-правових відносинах з ПП «РІМ-БОГДАН» станом на дату ДТП (28.07.2021 року), письмові відомості про те, на якій підставі було передано в користування водію ОСОБА_4 , автомобіль «SHAOLIN SLG6860 CFR», реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на дату ДТП (28.07.2021 року); витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ОК-5) ОСОБА_4 ; витребувати у Головного управління ДПС у Житомирській області письмові відомості про місце роботи ОСОБА_4 , станом на дату ДТП (28.07.2011 року).

Клопотання обґрунтоване тим, що у позивачів немає можливості самостійно надати суду вказані докази, оскільки вказана інформація відноситься до конфіденційної та надається виключно за запитом суду, а зазначені докази необхідні для підтвердження наявності чи відсутності роботодавця, який за законом відшкодовує шкоду завдану його працівником.

Відповідно до ч.1, 2 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодеку. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання представника позивача про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.83, 84 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Лабика Р.Р. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного підприємства «РІМ БОГДАН» (Ідентифікаційний код юр.особи - 32265413, місцезнаходження: 10001, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Транспортна, 8):

- належним чином засвідчену копію наказу про прийняття на роботу та звільнення з роботи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- письмові відомості про те, чи перебував водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у трудових чи цивільно-правових відносинах з ПП «РІМ-БОГДАН» станом на дату ДТП (28.07.2021 року);

- письмові відомості про те, на якій підставі було передано в користування водію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіль «SHAOLIN SLG6860 CFR», реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на дату ДТП (28.07.2021 року).

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (10003, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Ольжича, 7, E-mail: gupfu@zt.pfu.gov.ua):

- індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ОК-5) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Головного управління ДПС у Житомирській області (вулиця Юрка Тютюнника, 7, Житомир, Житомирська область, 10003, ел.пошта: zt.official@tax.gov.ua):

- письмові відомості про місце роботи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , станом на дату ДТП (28.07.2021 року).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Заполовський