Ухвала суду № 114389409, 24.10.2023, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.10.2023м. СумиСправа № 5021/2509/2011(920/1082/23)Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши матеріали справи № 5021/2509/2011(920/1082/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дебант Україна (вул. Рудика, буд. 6, м. Харків, 61070, код ЄДРПОУ 14070760),

до відповідача Публічного акціонерного товариства Сумихімпром (вул. Харківська, п/в 12, м. Суми, 40003, код ЄДРПОУ 05766356),

про стягнення 262197 грн 67 коп.

представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача Паламаренко Т.І.;

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 262197 грн 67 коп., з яких: 229980 грн 00 коп. основного боргу, 1890 грн 25 коп. 3% річних, 448 грн 92 коп. інфляційних збитків, 29878 грн 50 коп. пені, нарахованих у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №27/28 від 24.04.2023.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2023 справу № 920/1082/23 призначено до розгляду судді Резніченко О.Ю.

Ухвалою від 18.09.2023 суд постановив матеріали позовної заяви №б/н, б/д (вх. №3561 від 15.09.2023) - № 920/1082/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дебант Україна до Публічного акціонерного товариства Сумихімпром про стягнення 262197 грн 67 коп. передати до Господарського суду Сумської області для розгляду в межах справи №5021/2509/2011 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Сумихімпром.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.09.2023 матеріали позовної заяви передано судді Яковенку В.В.

Ухвалою від 25.09.2023 суд постановив прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Дебант Україна до розгляду у відокремленому провадженні в межах провадження у справі № 5021/2509/2011 про банкрутство ПАТ Сумихімпром; здійснювати розгляд справи № 5021/2509/2011(920/1082/23) у порядку спрощеного позовного провадження; розгляд справи по суті призначити у судове засідання на 24.10.2023.

17.10.2023 представник відповідача подав до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, в якому просить суд розгляд справи здійснювати з повідомленням (викликом) учасників справи (сторін).

Протокольною ухвалою Господарського суду Сумської області від 24.10.2023 відмовлено у задоволенні заяви представника відповідача про розгляд справи з повідомленням сторін, оскільки розгляд справи здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

17.10.2023 представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі, зазначивши про те, що оскільки позивачем не надано рахунку-фактури, як того вимагає п. 3.1. договору, у відповідача відсутні правові підстави оплачувати 50% вартості товару, а у позивача відсутні правові підстави вимагати сплати коштів до моменту виставлення відповідачу відповідних рахунків.

Згідно зі ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наведене та відсутності інформації про отримання позивачем відзиву, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 07.11.2023, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Продовжити позивачу строк для надання відповіді на відзив до 31.10.2023.

3. Запропонувати позивачу з`явитися в судове засідання та/або подати відповідь на відзив, пояснення тощо.

4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

СуддяВ.В. Яковенко