Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"23" жовтня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2323/23Господарський суд Одеської області у складі судді Малярчук І.А.,
при секретарі судового засідання Ігнатишеній А.О.,
за участю представників сторін:
позивача: не з`явився,
відповідача: не з`явився,
дослідивши матеріали справи №916/2323/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» (03187, м. Київ, пр-т Ак. Глушкова, 40, оф.315) до Приватного підприємства «Екофреш» (74840, Херсонська область, Каховський район, с. Роздольне, Комплекс будівель,6) про стягнення 319586,89грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 02.06.2023 відкрито провадження у справі №916/2323/23, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою суду від 31.07.2023 постановлено розглядати справу №916/2323/23 в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження по справі та призначено підготовче засідання суду на 04.09.2023 о 12год.20хв.
У судовому засіданні 04.09.2023 судом було оголошено протокольну ухвалу про перерву до 25.09.2023 о 14:00.
У судовому засіданні 25.09.2023 судом було оголошено протокольну ухвалу про перерву до 23.10.2023 о 13:45.
23.10.2023 за вх.№37658/23 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У судове засідання 23.10.2023 представники сторін не з`явились.
Положення ч.4 ст.11 ГПК України визначають, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Згідно ч.1 ст.17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини №3477-ІV від 23.02.2006р. суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.
Положення ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачають, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя.
Нерідко ЄСПЛ у власних рішеннях звертається до ствердження прав сторін по справі, що визначені ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, як от п.26 рішення від 15.05.2008р. по справі Надточій проти України (заява №7460/03) ЕСПЛ зазначив про наступне: Суд нагадує, що принцип рівності сторін - один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду - передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом (див., серед інших рішень та mutatis mutandis, "Кресс проти Франції" (Kress v. France), [GC], no. 39594/98, п. 72, ECHR 2001-VI; "Ф.С.Б. проти Італії" (F.C.B. v. Italy), рішення від 28 серпня 1991 року, Серія A no. 208-B, п. 33; "Т. проти Італії" (Т. v. Italy), рішення від 12 жовтня 1992 року, Серія A no. 245-C, п. 26; та "Кайя проти Австрії" (Kaya v. Austria), no. 54698/00, п. 28, від 8 червня 2006 року)..
Дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку сторін у судове засідання, клопотання відповідача, суд вважає за необхідне надати учасникам спору розумний строк для надання пояснень по справі у судовому засіданні та відкладає розгляд справи на 20.11.2023 об 12: 00.
Керуючись п.8 ст.202, ст.ст.216, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти підготовче судове засідання по справі №916/2323/23 на "20" листопада 2023 р. о 12:00.
2. Викликати Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» та Приватне підприємство «Екофреш» у судове засідання 20.11.2023 р. о 12:00.
3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 (ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.
4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 23.10.2023 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя І.А. Малярчук
Судове рішення № 114389203, Господарський суд Одеської області було прийнято 23.10.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2323/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: