Ухвала суду № 114388664, 24.10.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

У Х В А Л А

24.10.2023 м. КиївСправа № 910/16319/23

Суддя господарського суду міста Києва Сергій Балац розглянувши

позовну заяву: товариства з додатковою відповідальністю "ФАСТІВСЬКЕ ШВЕЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОЗАК";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА";

про: стягнення 149.706,23 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з додатковою відповідальністю "ФАСТІВСЬКЕ ШВЕЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОЗАК" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" про стягнення 149.706,23 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено грошове зобов`язання за укладеним між сторонами спору додатковим договором про компенсацію витрат, пов`язаних з утриманням об`єкта оренди від 01.10.2022 № б/н, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 149.706,23 грн.

Приписами частини 3 статті 30 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані із нерухомим майном.

Вказана правова позиція також викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 07.07.2020 у справі № 910/10647/18.

Враховуючи місцезнаходження майна (Київська область, м. Фастів, вул. Івана Мазепи, 6) за додатковим договором про компенсацію витрат, пов`язаних з утриманням об`єкта оренди від 01.10.2022 № б/н та приймаючи до уваги положення постанови Великої Палати Верховного Суду від 07.07.2020 у справі № 910/10647/18, суд дійшов висновку про те, що даний спір належить до виключної підсудності господарського суду Київської області в розумінні приписів частини 3 статті 30 Господарського процесуального кодексу України.

Положеннями пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст. 30, ст. 31, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву товариства з додатковою відповідальністю "ФАСТІВСЬКЕ ШВЕЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОЗАК" до товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" про стягнення 149.706,23 грн. передати на розгляд господарського суду Київської області

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Cуддя Сергій Балац