Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/25987/23
Провадження № 2/947/3998/23
УХВАЛА
про витребування доказів
23.10.2023 року м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Літвінової І.А.,
секретар судового засідання помічник судді Молодов В.С. (за дорученням головуючого на підставі ч. 3 ст. 66 ЦПК України),
за участі:
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Петренко Н.О.,
вирішуючи процесуальні питання у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі у цивільній справі № 947/25987/23 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 26597691; місцезнаходження: м. Одеса, площа Думська, 1) про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
В провадженніКиївського районногосуду м.Одеси перебуваєцивільна справа № 947/25987/23 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 26597691; місцезнаходження: м. Одеса, пл. Думська, 1) про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.
Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 01.09.2023 року. Розгляд справи призначено проводити за правилами загального позовного провадження.
В ході судового засідання судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області Главацького В.А. копії спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач та його представник необхідність витребування таких доказів підтримали в повному обсязі.
При встановлені обставин справи, суд враховує, досліджує та оцінює сукупність всіх доказів, які містяться в матеріалах справи, в тому числі і письмові докази.
Згідно з частинами першою та другою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
У частині першій статті 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до частини першої та другої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
У відповідності до частини першої статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.
Частиною сьомою статті 81 ЦПК України передбачено право суду збирати докази з власної ініціативи у випадку сумніву суду у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.
Керуючись статями 5, 11, 13, 81, 84, 95 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області Главацького В.А. (адреса: АДРЕСА_2 ;) копію спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Копію ухвали негайно направити до виконання.
Встановити строк виконання ухвали до 23 листопада 2023 року.
Зобов`язати виконавців ухвали у випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Попередити виконавця ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Літвінова І. А.
Судове рішення № 114387003, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 23.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/25987/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: