Ухвала суду № 114386882, 26.06.2023, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №498/362/23

Провадження по справі №2/498/128/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської областіЧернецька Н.С., розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариство « Страхова група « ТАС», представник позивача Миц Ірина Володимирівна до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації,

ВСТАНОВИЛА:

16 березня 2023 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява приватного акціонерного товариство « Страхова група « ТАС», представник позивача Миц Ірина Володимирівна до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2023 року справа №498/362/23 провадження № 2/498/128/23 надійшла до провадження судді Великомихайлівського районного суду Одеської області Ткачук О.Л.

08 травня 2023 року ухвалою судді Великомихайлівського районного суду Одеської області позовну заяву приватного акціонерного товариство « Страхова група « ТАС», представник позивача Миц Ірина Володимирівна до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації було залишено без руху.

Рішенням Вищої ради правосуддя №558/0/15-23 від 29 травня 2023 року суддя ОСОБА_2 звільнена з посади судді Великомихайлівського районного суду Одеської області зв`язку з поданням заяви про відставку та відрахована зі штату Великомихайлівського районного суду Одеської області наказом голови суду №02-ос/с від 30 травня 2023 року.

Відповідно до ч.7ст.33 ЦПК Україниневирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Розпорядженням керівника апарату суду від 05.06.2023 року №25 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи №498/362/23 провадження № 2/498/128/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2023 року справа №498/362/23 провадження № 2/498/128/23 надійшла до провадження судді Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецької Н.С.

Згідно зістаттею 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Так, позивачем не надано доказів наявності обставин в розумінні ч. 9ст. 28 ЦПК, що могли б свідчити про підсудність даної справи Великомихайлівському районному суду Одеської області.

Разом з тим, з відповіді на запит суду наданої Визирською сільською радою Одеського району Одеської області, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Знятий з реєстрації місця проживання за заявою власника 21.10.2022 року .

Крім того, згідно відповіді № 128798 від 27.06.2023 року сформованої засобами підсистеми ЄСІТС « Електронний суд» за вказаними параметрами ПІБ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 особу не знайдено.

Згідно з ч. 9ст. 187 ЦПК Україниякщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

У відповідності до п. 1 ч. 1ст. 31 цього Кодексусуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки останнім відомим місцем реєстрації (перебування) відповідача ОСОБА_1 у встановленому законом порядку є: АДРЕСА_1 , суд вважає, що дану позовну заяву слід направити за підсудністю до Комінтернівського районного суду Одеської області розташованого за адресою: вул. Першотравнева буд. 51 смт. Доброслав Одеського району Одеської області.

Керуючись ст.27,28,31,187,260,261,353,354 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариство « Страхова група « ТАС», представник позивача Миц Ірина Володимирівна до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації передати на розгляд за підсудністю до Комінтернівського районного суду Одеської області розташованого за адресою: вул. Першотравнева буд. 51 смт. Доброслав Одеського району Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Н.С. Чернецька