Ухвала суду № 114385689, 23.10.2023, Білогірський районний суд Хмельницької області

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/640/22

Провадження № 2/669/22/23

У Х В А Л А

23 жовтня 2023 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши клопотання представника позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом, АТ КБ «Приватбанк», адвоката Мельник Вікторії Миколаївни та клопотання представника відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом адвоката Орендарчук Валентини Олександрівни, про забезпечення їх участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білогірського районного суду знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про захист прав споживачів, відновлення залишку коштів на рахунках, зупинення нарахування штрафних санкці, третя особа ПрАТ «Київстар».

Розгляд справи призначено на 25 жовтня 2023 року на 11 годину 00 хвилин.

Представник позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом, АТ КБ «Приватбанк», адвокат Мельник В.М., та представник відповідача за первісним позовом/ позивача за зустрічним позовом адвокат Орендарчук В.О. подали до суду клопотання про забезпечення їх участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, з урахуванням необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, у зв`язку із введенням на території України воєнного стану та відповідними у зв`язку з цим обмеженнями, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне надати можливість представникам сторін у справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом, АТ КБ «Приватбанк», адвоката Мельник Вікторії Миколаївни, - задовольнити.

Клопотання представника відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом адвоката Орендарчук Валентини Олександрівни, - задовольнити.

Судове засідання в справі, яке відбудеться 25 жовтня 2023 року о 11 годині 00 хвилин у приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області, провести за участю представника позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом, АТ КБ «Приватбанк», адвоката Мельник Вікторії Миколаївни та представника відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом адвоката Орендарчук Валентини Олександрівни, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати представнику позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом, АТ КБ «Приватбанк», адвокату Мельник Вікторії Миколаївні та представнику відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом адвокату Орендарчук Валентині Олександрівні.

Роз`яснити сторонам їх право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. С. Бараболя