Ухвала суду № 114384868, 18.10.2023, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/6529/23

Провадження № 2-с/461/81/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2023 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

з участю:

секретаря судового засідання Пахолко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м. Львова 17.08.2023 року за заявою Львівського міськогокомунального підприємства«Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення, -

В С Т А Н О В И В:

17.10.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу Галицького районного суду м. Львова від 17.08.2023 року виданого за заявою Львівського міськогокомунального підприємства«Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованостіза послугиз централізованогоопалення. Згідно з даним судовим наказом з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» стягнуто заборгованість за послугиз централізованогоопалення заперіод з01.11.2022року по30.06.2023року урозмірі 6291,57грн.та 268,40грн.судового збору. Заявниця мотивувала заяву тим, що зазначений судовий наказ отримала 20.09.2023 року та вважає, що такий підлягає скасуванню, оскільки вона не погоджується із нарахованою сумою боргу. Оскільки частину боргу було сплачено 22.08.2023 року. Тому просить заяву задовольнити.

Дослідивши матеріалисправи,доводи заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що така підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Суд встановив, що 17.08.2023 року Галицьким районним судом м. Львова видано судовий наказ, згідно з яким постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» стягнуто заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.11.2022 року по 30.06.2023 року у розмірі 6291, 57 грн. та 268, 40 грн. судового збору / а. с. 13/.

Відповідно до супровідного листа від 28.08.2023 року ОСОБА_1 направлено копію судового наказу від 17.08.2023 року для відома, за адресою: АДРЕСА_1 . З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію судового наказу отримано ОСОБА_1 20.09.2023 року.

Таким чином, раніше заявниця даний судовий наказ не отримувала.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст. 170 ЦПК України.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки між сторонами існує спір про право та обставини викладені у заяві про скасування судового наказу, мають істотне значення для вирішення справи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відтак, суд приходить до висновку, що судовий наказ №461/6529/23, виданий Галицьким районним судом м. Львова 17.08.2023 року підлягає скасуванню із роз`ясненням заявнику його права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Тому, відповідно до ч.2 ст. 164 ЦПК України, внесена сума судового збору стягувачу Львівському міськомукомунальному підприємству«Львівтеплоенерго» не повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,171, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м. Львова 17.08.2023 року за заявою Львівського міськогокомунального підприємства«Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення - задовольнити.

Судовий наказ №461/6529/23 виданий Галицьким районним судом м. Львова від 17.08.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» стягнуто заборгованість за послугиз централізованогоопалення заперіод з01.11.2022року по30.06.2023року урозмірі 6291,57грн.та 268,40грн.судового збору скасувати.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 18.10.2023 року.

Суддя О.Р. Юрків.