Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 314/4399/23
Провадження № 3/314/2190/2023
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.10.2023 року м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст.173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, гр.
ОСОБА_1 26.08.2023 о 21-00 год. знаходячись за місцем мешкання вчинив відносно співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство.
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №257944 від 26.08.2023.
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив, своїх заперечень не надав.
Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» (п.41) наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Правопорушник мав об`єктивну можливість бути присутнім в судовому засіданні, оскільки був обізнаний про складання працівниками поліції відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, йому були роз`ясненні права, передбачені ст.63КонституціїУкраїни та ст. 268 КУпАП, було повідомлено про розгляд справи у Вільнянському районному суді Запорізької області.
Так, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2ст.173-2 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ №257944 від 26.08.2023 та іншими матеріалами справи.
З урахуванням досліджених доказів,суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєному правопорушенні.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33,34,35, ч.2 ст.173-2, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.
Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковийрахунок:
Отримувач:ГУК у Зап.обл/ТГ м.Вільнянськ/21081100, код ЄДРПОУ 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA578999980313040106000008473.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Для сплати судового збору кошти перерахувати:
Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову протягом десяти днів може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя Є.М. Капітонов
24.10.2023
Судове рішення № 114384177, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 24.10.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/4399/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: