Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 1-кп/470/9/23
Справа № 485/627/21
У Х В А Л А
24 жовтня 2023 року смт Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020150310000288, № 1202115000000317 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.246, ч.3 ст.286-1 КК України, клопотання прокурора про привід свідків,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Березнегуватського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020150310000288, № 1202115000000317 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.246, ч.3 ст.286-1 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які повторно не прибули в судове засідання, про причини неявки суд не повідомили.
Обвинувачений та захисник не заперечувала проти клопотання прокурора.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
За ч.1ст.327КПК України якщо всудове засіданняне прибувза викликомсвідок,спеціаліст,перекладач абоексперт,заслухавши думкуучасників судовогопровадження,суд післядопиту іншихприсутніх свідківпризначає новесудове засіданняі вживаєзаходів дляйого прибуття.Суд такожмає правопостановити ухвалупро привідсвідка та/абоухвалу пронакладення нанього грошовогостягнення увипадках тав порядку,передбаченихглавами 11та12цього Кодексу.
Беручи до уваги, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду кримінального провадження, повторно не прибули за викликом в судове засідання, причини неявки суду не повідомили, суд доходить висновку про доцільність постановлення ухвали про привід свідків.
Керуючись ст. 323 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про привід свідків - задовольнити.
Застосувати привід у кримінальному провадженні № за №12020150310000288, № 1202115000000317 свідків:
ОСОБА_6 АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_14 АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_11 - АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_7 АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_8 АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_9 АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_13 АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_10 АДРЕСА_5 ;
ОСОБА_12 АДРЕСА_6 .
в судове засідання Березнегуватського районного суду Миколаївської області на 10 год. 30 хв. 14 листопада 2023 року.
Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити відділенню № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 .
В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, які це підтверджують.
Ухвала про привід обвинуваченого втрачає свою дію після доставки обвинуваченого до суду в судове засідання.
Судовий розгляд кримінального провадження за №12020150310000288, № 1202115000000317 за обвинуваченням ОСОБА_3 відкласти на 10 год. 30 хв. 14 листопада 2023 року.
Копію ухвали направити для виконання начальнику відділення № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 114382634, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 24.10.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 485/627/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: