Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
"24" жовтня 2023 р. Справа153/1546/23
Провадження1-кп/153/129/23-к
у підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023025170000050
про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 потерпілого ОСОБА_7 , законного представника потерпілого ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , представника потерпілих ОСОБА_9 ,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №12023025170000050 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовче судове засідання 24 жовтня 2023 року на 14 годину 00 хвилин не з`явився. Про дату, час і місце проведення судового розгляду кримінального проступку обвинувачений був повідомлений належним чином, на підтвердження чого у матеріалах справи є власноручно написана ним розписка (а.с.42). Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого у судове засідання, клопотання мотивовано тим, що обвинувачений був належним чином повідомлений про день та час проведення судового засідання, однак не з`явився без поважних на те причин.
Суд розглянувши заявлене прокурором клопотання, приходить до наступного:
Згідно ч.1 ст.322 КПК України судовий розгляд відбувається безперервно, крім часу, призначеного для відпочинку.
Згідно п.1 ч.2 ст.322 КПК України не вважаються порушеннями безперервності судового розгляду випадки відкладення судового засідання внаслідок неприбуття сторони або інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченомуглавами 11та12цього Кодексу
Відповідно до ч.1, 2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Тому, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Окрім того, захисником ОСОБА_10 подано до суду письмове клопотання за вхід.№6320 від 24.10.2023 про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки він буде перебувати в іншому засідання під час допиту потерпілої у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.153 КК України, про що надано підтверджуючі документи.
Розглянувши клопотання захисника, суд вважає, що є всі підстави для його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.138, 139, 140, 142, 322, 323 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12023025170000050 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України відкласти на 07 листопада 2023 року на 10 годину 00 хвилин із повторним викликом учасників кримінального провадження, у зв`язку із неявкою обвинуваченого.
Клопотання захисника ОСОБА_10 про відкладення розгляду справи на іншу дату задовольнити.
Піддати приводу через органи внутрішніх справ обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 до Ямпільського районного суду Вінницької області, у підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на 07 листопада 2023 року на 10 годину 00 хвилин.
Дві копії ухвали направити начальнику відділення поліції №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області (Вінницька область Тульчинський район смт.Томашпіль вулиця І.Гаврилюка,41), для виконання.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до 09 години 30 хвилин 07 листопада 2023 року письмово за правилами ч.4 ст.143 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судове рішення № 114382317, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 24.10.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 153/1546/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: