Ухвала суду № 114382298, 24.10.2023, Чернівецький районний суд Вінницької області

"24" жовтня 2023 р.

Справа №150/281/23

Провадження №2/150/122/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі головуючої судді Кушнір Б.Б., за участі секретаря судового засідання Франюк Т.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного центру зайнятості про стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та середнього заробітку за час затримки заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Вінницького обласного центру зайнятості про стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та середнього заробітку за час затримки заробітної плати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями справа передана для розгляду судді Кушнір Б.Б.

Ухвалою Чернівецького районного суду від 16.06.2023 року прийнято до розгляду дану позовну заяву, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, натомість подала заяву (2726/23-Вх. від 24.10.2023 року) про залишення даного позову без розгляду на підставі ст. 257 ЦПК України.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечили, натомість представником відповідача ОСОБА_2 подано клопотання (2728/23-Вх. від 24.10.2023 року) про розгляд справи без його участі.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подану позивачем заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що позивач, подавши заяву про залишення позовної заяви без розгляду, розпорядилась на власний розсуд своїм правом щодо предмету спору, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача ОСОБА_1 та залишення даної позовної заяву без розгляду.

Керуючись ст.,ст. 2, 13, 257, 258, 260, 352-355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницького обласного центру зайнятості про стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та середнього заробітку за час затримки заробітної плати, залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Додатково судом роз`яснюється, що у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Б.Б. Кушнір