Рішення № 114379711, 24.10.2023, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
24.10.2023
Номер справи
346/4635/23
Номер документу
114379711
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 346/4635/23

Провадження № 2/346/1549/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : судді Васильковського В.В.,

за участю секретаря Максим`юк М.А.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіКоломиї впорядку спрощеногопозовного провадженняцивільну справуза позовомАкціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позицій сторін.

28 серпня 2023 року Акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк», звернувшись до суду із даним позовом, посилається на те, що 05.03.2020року здійсненоідентифікацію клієнтата ОСОБА_1 (далі-Відповідач)підписав Заявупро приєднаннядо умовта правил наданнябанківських послуг(Надалі-Договір,копія додаєтьсядо Позовноїзаяви).Підпис Відповідачемздійснено власноручна планшеті,що відповідаєвимогам ПостановиНБУ від13.12.2019№ 151Про затвердженняПоложення прозастосування цифровоговласноручного підписув банківськійсистемі України".Відповідно доп.3Договору ізВідповідачем погодженовикористання ОТРпароля якостіпідпису таінших видівпростого електронногопідпису,а самепри здійсненнібудь якоїоперацій таправочинів міжСторонами задопомогою ОТРпаролю якпростого електронногопідпису Сторонидомовилися вважати,що віноднозначно ідентифікуєособу.Клієнта тає логічнопов`язанийіз електроннимиданими пробудь-якуоперацію абоправочин виключноза умови,якщо підтвердженняКлієнтом здійсненняоперації абоукладення правочинуздійснено шляхомвведення увідповідне полеінтерфейсу програмного комплексуабо сайтуБанку цифровоїпослідовності,яка повністюідентична надісланомуБанком ОТП-паролюна фінансовийномер телефонуКлієнта.У подальшомуВідповідач виявивбажання отриматипослугу Миттєварозстрочка. Кредитготівкою,ознайомився ізактуальними умовамикредитування та10.09.2021 рокупідписав Паспорткредиту (копіяпаспорту кредитудодається допозовної заяви)за допомогоюОТР пароля.Додатково Відповідачемза допомогоюОТР підписанийГрафік кредиту(копіядодається допозовної заяви). Відповідно доДоговору таГрафіку кредитуіз Відповідачемпогоджені наступніумови послугуМиттєва розстрочка.Кредит готівкою;1.Розміркредиту:відповідно доГрафіку кредиту;2.Строккредитування;відповідно доГрафіку кредиту;3.п.2.4Договору:Процентна ставка,відсотків річних:2,9%;4.п.2.5Договору:Кількість тарозмір платежів,періодичність:Платежі здійснюютьсящомісяця рівнимичастинами згідноГрафіку погашеннякредиту. У зв`язкуз зазначенимипорушеннями зобов`язаньза кредитнимдоговором таз урахуваннямвнесених коштівна погашеннязаборгованості Відповідачстаном на01.05.2023 року маєзаборгованість 31646.59грн.,яка складаєтьсяз наступного:-31599.19грн.-заборгованість закредитом;-47.40грн.-заборгованість попроцентам закористування кредитом.Розрахунок заборгованостідодається допозовної заяви. Тому просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 31646.59 грн. за кредитним договором б/н від 10.09.2021 року та судові витрати.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався.

ІІ. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 24.08.2023 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі без виклику сторін.

ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що 05.03.2020 року ОСОБА_1 підписала заяву про приєднання до Умов та Правил надання послуг (а.с.11-16).

10.09.2021підписала паспортспоживчого кредитута графіккредиту (а.с.17-22).

Відповідно до розрахунку заборгованості станом 01.05.2023 року має заборгованість 31646,59 грн., яка складається з наступного: 31599,19 грн. - заборгованість за кредитом; 47,40 грн. - заборгованість за простроченими відсотками (а.с.7-8).

ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно ст.. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

V.Оцінка суду

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Витягом з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна», «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» та Витягом з Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку ресурс: Архів Умов та правил надання банківських послуг розміщені на сайті: https://privatbank.ua/terms/, що надані позивачем на підтвердження позовних вимог, визначені, в тому числі: пільговий період користування коштами, процентна ставка, права та обов`язки клієнта (позичальника) і банку, відповідальність сторін, зокрема пеня за несвоєчасне погашення кредиту та/або процентів, штраф за порушення строків платежів за будь-яким із грошових зобов`язань та їх розміри і порядок нарахування, а також містяться додаткові положення, в яких зокрема визначено дію договору (до повного виконання), та інші умови.

Відповідно до заяви про приєднання до Умов та Правил надання послуг паспорта споживчого кредиту вбачається , що реальна річна процентна ставка, відсотків 77,53 %, процентна ставка, відсотків річних- 2,9%, строк кредитування від 1 до 24 місяців, орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі), грн..- 172500 грн. . Також у вказаній паспорті обумовлені пеня та штрафні санкції (а.с. 11-16, 19-22).

Відповідач з умовами кредитування ознайомлена, про що свідчить її підпис (а.с.11-16, 17-18, 19-22).

Розмір заборгованості підтверджується розрахунком (а.с.7-8).

Тому суд вважає позов підставним.

VI. Судові витрати.

Відповідно до вимогст.141 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, в сумі 2684 грн. 00 коп.

На підставі наведеного та ст. ст. 207, 625, 626, 628, 638, 1048, 1049, 1050, 1054, керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 81, 247, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок НОМЕР_2 , МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором б/н від 10.09.2021 року в розмірі 31 646 ( тридцять одна тисяча шістсот сорок шість) грн.. 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до суду Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Васильковський В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 114379711 ?

Документ № 114379711 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 114379711 ?

Дата ухвалення - 24.10.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 114379711 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 114379711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 114379711, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 114379711, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 114379711 відноситься до справи № 346/4635/23

Це рішення відноситься до справи № 346/4635/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 114374572
Наступний документ : 114379718