Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 194/1631/23
Номер провадження № 2/194/585/23
УХВАЛА
про залишення без руху
24 жовтня 2023 року м.Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частки права власності у сумісному майні подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання частки права власності у сумісному майні подружжя. Просить поділити спільне сумісне майно наступним чином: визнати за нею право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , та визнати за відповідачем право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 ; припинити право спільної сумісної власності позивача та відповідача на квартиру АДРЕСА_1 .
Крім того, позивач просить звільнити її від сплати судового збору, оскільки на її утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей, офіційних доході окрім пільг у розмірі 860,00 грн. та 2100,00 грн. не отримує, батько дітей ухиляється від сплати аліментів.
Згідно ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновийстан сторони,може своєюухвалою відстрочитиабо розстрочитисплату судовогозбору навизначений строк,у порядку,передбаченому законом,але небільше якдо ухваленнясудового рішенняу справі.
Відповідно ч.3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд, у порядку,передбаченому законом,може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній участині першійцієї статті.
Законом України«Про Державнийбюджет Українина 2023рік» установленоу 2023році прожитковиймінімум дляпрацездатних осібз 1січня 2684,00 грн.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви про розірвання шлдбу ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1073,60 грн.
При цьому, позивач ОСОБА_1 не надала до клопотання про звільнення їївід сплатисудового зборудоказів погіршення свого майнового стану та доказів незадовільного матеріального стану (заборгованість по аліментам, тощо).
Отже, позивачем не наведено усіх вагомих обставин, які б слугували підставою для звільнення її від сплати судового збору,а тому суд вважає за доцільне відмовити у задоволені клопотання про звільнення її від сплати судового збору.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі зазначеного, пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.
Позивачем ОСОБА_1 не сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1073,60 грн. на рахунок Тернівського міського суду Дніпропетровської області: ГУК у Днніпропетровській обл. м. Тернівка, Код за ЄДРПОУ: 37988155, Рахунок отримувача:UA118999980313171206000004589, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Банк отримувача ( МФО) 899998., та надати докази доплати судового збору на адресу Тернівського міського суду Дніпропетровської області.
Отже, відсутня можливість відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частки права власності у сумісному майні подружжя, тому зазначену позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
На підстави викладеного, керуючись ст.ст. 136, 185 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у задоволені клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частки права власності у сумісному майні подружжя - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали позивачам.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута, що не є перешкодою для повторного звернення до суду після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.О. Корягін
Судове рішення № 114379494, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 194/1631/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: