Рішення № 11437919, 25.05.2010, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-543/10

Р І Ш Е Н Н Я

заочне

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м.Нікополь                                                                                                                          25 травня 2010 року

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого – судді                                                             Кобеляцької-Шаховал І.О.

за участю секретаря                                                              Скоробогатової А.О.

представника прокурора                                                      Михайлова С.П.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом Нікопольського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Нікопольської об”єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті платежів за користування землею, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по сплаті платежів за користування землею.

В обґрунтування своїх позовних вимог він посилається на наступне.

16.05.2001 року між ОСОБА_1 та Нікопольською районною радою був укладений договір оренди земельної ділянки, площею 16,5 га., терміном на 10 років. Відповідно до законодавства, Нікопольською ОДПІ було проведено розрахунок орендної плати. У зв”язку з несплатою орендної плати, податковий борг ОСОБА_1 станом на 17.11.2008 року складає 1 041 грн. 63 коп. Нікопольською ОДПІ було визначено суму податкового зобов”язання та було пред”явлено ОСОБА_1 податкові вимоги від 21.09.2005 року, 21.11.2005 року , податкове повідомлення від 05.07.2007 року. Однак, боржник на теперішній час не сплатив вказану суму. Дана обставина стала приводом для звернення до суду.

В судовому засіданні представник прокуратури позов підтримав і просив суд його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень на позов не надав, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив. Справа слухалась в його відсутність, відповідно до ст.169 ЦПК України..

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст..2 Закону України ?ро плату за землю”, використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель.

Згідно зі ст.13 Закону України ?ро плату за землю” підставою для нарахування земельного податку є дані державного земельного кадастру, а орендної плати за земельну ділянку, яка перебуває у державній або комунальній власності, - договір оренди такої земельної ділянки.

Як встановлено в судовому засіданні, 16.05.2001 року між відповідачем та Нікопольською районною радою був укладений договір оренди земельної ділянки, площею 16,5 га., терміном на 10 років. Відповідно до законодавства, Нікопольською ОДПІ було проведено розрахунок орендної плати. У зв”язку з несплатою орендної плати, податковий борг ОСОБА_1 станом на 17.01.2008 року складає 1 041 грн.     63 коп. Нікопольською ОДПІ було визначено суму податкового зобов”язання та було пред”явлено    ОСОБА_1 податкові вимоги від 21.09.2005 року, 21.11.2005 року (а.с.5-6), податкове повідомлення від 05.07.2007 року (а.с.9-10). Однак, боржник на теперішній час не сплатив вказану суму.

В зв»язку з чим суд вважає за  необхідне стягнути з відповідача вказану прокурором суму.

На підставі викладеного, керуючись ст.66 Конституції України, ст.1166 ЦК, ст.10 Закону України «Про тваринний світ», ст.3-15, 30, 62, ч.4 ст.169, ст.208-209, 212-215 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Нікопольської об”єднаної податкової інспекції (р/р 33212813700181 одержувач УДК в Нікопольському районі, код платежу 13050503, ЄДРПОУ 23929796, МФО 805012, ГУДКУ у Дніпропетровській області) в рахунок погашення податкового боргу  1 041 грн. 63 коп.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на інформаційно-технічний розгляд справи 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом  десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий-суддя: