Ухвала суду № 11437761, 01.10.2010, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 22ц-4653/10 Головуючий у 1 інстанції: Івасюта Л.В.

Категорія: 27 Доповідач: Киця С.І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

(про залишення апеляційної скарги без руху)

1 жовтня 2010 року місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Киця С.І., вивчивши апеляційну скаргу позивача публічного акціонерного товариства «Сведбанк» на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 червня 2010 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Вопак-Трейд», товариства з обмеженою відповідальністю «КМ-Холдинг» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

При подачі апеляційної скарги апелянтом не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом цивільної справи.

Згідно з Розмірами витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови Кабінету міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825) за дану апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору майнового характеру, тобто апелянту слід оплатити 120 гривень в користь одержувача: Держбюджет м. Луцька 22050002, код одержувача: 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Назва та адреса платника).

Крім цього, подана представником позивача Яремко В.В. апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції не відповідає вимогам ч. 4 ст. 295 ЦПК України, зокрема, до неї не додано довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження представника.

Враховуючи викладене та відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України про залишення скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу позивача публічного акціонерного товариства «Сведбанк» на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 червня 2010 року залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги усунути протягом пяти днів з дня отримання апелянтом цієї ухвали.

Платіжний документ надати в апеляційний суд.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Киця