Додаток 47
до пункту 16.6 Інструкції
Рожищенський районний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 вересня 2010 року м.Рожище Номер справи 2-н-89\2010
Суддя Рожищенського районного суду Панасюк С.П.
розглянувши заяву ВАТ "Укртелеком"
про видачу судового наказу
відповідно до ст. 96, 106 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1
на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м.Луцьк, вул.Кривий Вал, 28, р/р 260061980 в ВОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 303569, ЗКПО 23251963 заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 99,14 грн. ( девяносто девять грн. 14 коп.)
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м.Луцьк, вул.Кривий Вал, 28, р/р 260061980 в ВОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 303569, ЗКПО 23251963, 25,50 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до Рожищенського районного суду всього на суму 55,50 (пятдесят пять грн.50 коп.).
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ______ С.П.Панасюк
Згідно зі ст.104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надхлдження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Продовження додатка 47
Судовий наказ набрав чинності “_”_____201__ року
Суддя _______ С.П.Панасю
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надход-ження судо-вого наказу на виконання Повне найменування установи, під-приємства, організації, у якому знахо-дився судо-вий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу дер-жавної вико-навчої служ-би чи стягу-вачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи,підприємства, організації (з приклада-нням печатки) Примітки Інші відмітки__________
_______________________________________________________
Суддя: /підпис/ С.П.Панасюк
Оригіналу відповідає:
Суддя Рожищенського районного суду С.П.Панасюк
Судове рішення № 11437721, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 27.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-89\2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: