Рішення № 114375234, 24.10.2023, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

24.10.2023

Провадження №2-о/389/113/23

ЄУН 389/3230/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Берднікової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Чуканової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Знам`янська міська рада Кіровоградської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника - адвокат Новіков О.М. звернувся до суду з даною заявою, в якій заявник просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимоги заяви обґрунтувані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік Галімон С.С.. Після смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який він успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Різниця у написанні прізвища матері і сина виникла під час оформлення паспорту громадянина України після проголошення незалежності України. Через різницю у написанні прізвищ, витрати на оформлення спадщини, які поніс чоловік заявника відповідно до Декрету КМУ від 21 січня 1993 №7-93 «Про державне мито», виявились більшими, ніж він мав би понести як син. В зв`язку із зазначеним заявник має право на повернення зайво сплачених чоловіком сум, в зв`язку з чим необхідно встановити факт родинних відносин між її померлим чоловіком та його померлою матір`ю.

Заявник та її представник адвокат Новіков О.М. у судове засідання не з`явилися, від останнього надійшла заява, в якій він вимоги викладені в заяві підтримує у повному обсязі, просить розглядати справу за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій не заперечив проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , заявник ОСОБА_5 , 11 листопада 1994 року, уклала шлюб із ОСОБА_3 , який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Знам`янського міськвиконкому, актовий запис №293 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 в с.Сухий Ставок, Бериславського району, Херсонської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с.8). За життя, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, ОСОБА_3 належав житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який, в свою чергу, заповіла йому ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10).

З відповіді Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області від 25 вересня 2023 року, наданої на запит адвоката, встановлено, що 23 листопада 1999 року Знам`янським МРВ УМВС України в Кіровоградській області на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Северодвінськ Архангельської області рф, оформлено паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 у зв`язку з обміном та на підставі паспорта колишнього СРСР зразка 1974 року серії НОМЕР_4 , який в свою чергу, видано на підставі свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 19 червня 1966 року Северодвінським міским РАЦСом. Також зазначено, що у заявах Ф-1 на оформлення вказаних паспортних документів у відповідній графі «прізвище, ім`я, по батькові батька, матері» зазначено батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Знам`янка Кіровоградської області, померла ОСОБА_2 (а.с.9). Після її смерті Знам`янською міською державною нотаріальною конторою, заведно спадкову справу за № 46/2000. З матеріалів вказаної спадкової справи вбачається, що 11 травня 1999 року нотаріусом Знам`янської міськоїдержавної нотаріальноїконтори від імені ОСОБА_2 посвідчено заповіт в якому вона заповіла належний їй житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 і все інше майно, яке буде належити їй на день смерті ОСОБА_3 , який 04 лютого 2000 року звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та 18 грудня 2001 року отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом (а.с.28-35).

Встановлення даного факту заявнику необхідне для повернення зайво сплаченої її померлим чоловіком суми державного мита за оформлення спадщини, які поніс останній після смерті його матері.

Отже, не дивлячись на існуючі розбіжності в документах, факт родинних відносин між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме те, що вони доводяться один одному сином та матір`ю, підтверджується ідентичністю прізвища заявника та прізвища, ім`я, по батькові, що зазначені у графі "мати" у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_5 , виданого 19 червня 1966 року Северодвінським міским РАЦСом., з розбіжністю у написанні прізвища матері та сина, лише водній літері.а саме «Галимон» та «Галімон» відповідно, що є очевидною опискою.

Таким чином, факт родинних відносин між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає встановленим.

Згідно зі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту родинних відносин про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне для повернення зайво сплаченої її померлим чоловіком суми державного мита за оформлення спадщини, які поніс останній після смерті його матері, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 293,294,315,319,259,263-265ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Заінтересована особа Знам`янська міська рада Кіровоградської області, місцезнаходження: вул.М.Грушевського, 19 в місті Знам`янка, Кропивницького району Кіровоградської області, ЄДРПОУ: 32986436.

Суддя Г.В. Берднікова