Рішення № 114375098, 20.10.2023, Рокитнянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
20.10.2023
Номер справи
375/1282/23
Номер документу
114375098
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 375/1282/23

Провадження № 2/375/342/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2023 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Чорненької О.І.,

при секретарі судового засідання Киричок В.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України в смт Рокитне Київської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Центр фінансових послуг», в особі голови комісії з припинення В. Мурого, звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № В53/009/19/135/21 СЗ від 06.02.2019 у розмірі 10 000,00 грн. та понесені судові витрати в розмірі 2684 грн

В обґрунтування позову посилається на те, що 06.02.2019 між Кредитною спілкою «Центр фінансових послуг» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір кредитної лінії № В53/009/19/135/21 СЗ про надання коштів у позику, а також укладено Додатковий договір про транш № 1 до Кредитного договору, відповідно до яких відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10 000 грн під змінювану процентну ставку в розмірі 78 % річних на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. Водночас у п. 3 Додаткового договору сторони погодили графік платежів по кредиту та процентам. Позивач виконав умови кредитного договору та перерахував відповідачу ОСОБА_1 кошти в сумі 10 000 грн. Отримавши кредитні кошти, останній належним чином не виконував взяті на себе зобов`язання за укладеним кредитним договором, а тому станом на 23.02.2023 існує заборгованість в сумі 7 804,71 грн, що складається з:

5 520,39 грн - сума простроченої заборгованості по тілу кредиту на 23.02.2022;

1 487,40 грн - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 06.03.2020 по 07.06.2021;

576,89 грн. - інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту за період з 07.02.2021 по 23.02.2022;

173,33 грн - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 07.02.2021 по 23.02.2023;

46,70 грн - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 07.02.2021 по 23.02.2023.

Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитним договором та судові витрати в розмірі 2684 грн.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Рокитнняського районного суду Київської області від 31.07.2023 справу призначено до судового розглядуу порядку спрощеного позовного провадження на 20.10.2023 о 10 год. 00 хв.

Представник позивача в судове засідання не прибув. Натомість, при поданні позовної заяви до суду було заявлено клопотання про розгляд справи у відсутності позивача.

ОСОБА_1 у призначене судове засідання на не прибув. Будучи належним чином повідомленим про відкриття провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження за зареєстрованим місцем проживання, судовою повісткою відповідно до вимог ст.128-130 ЦПК України, яку отримав особисто від 04.08.2023, що підтверджується зворотнім рекомендованим повідомленням про вручення поштоовго відправлення від 07.08.2023. Своїм правом подати відзив на позовну заяву не скористався, не повідомив про причини неявки, тому в силу ч. 8 ст. 178 ЦПК України, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Між сторонами виникли правовідносини щодо заборгованості за кредитним договором, які регулюються нормами Цивільного кодексу України (далі ЦК України).

Судом встановлено, що 06.02.2019 між Кредитною спілкою «Центр фінансових послуг» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір кредитної лінії № В53/009/19/135/21 СЗ про надання коштів у позику, а також укладено Додатковий договір про транш № 1 до Кредитного договору, відповідно до яких відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10 000 грн під змінювану процентну ставку в розмірі 78 % річних на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. Водночас у п. 3 Додаткового договору сторони погодили графік платежів по кредиту та процентам.

Відповідно до п. 3.1 кредитного договору кредитної лінії сторони погодили, що кредит надається позичальнику у національній валюті України після підписання даного договору готівкою в касі кредитодавця або шляхом безготівкового перерахування коштів за дорученням позичальника, або шляхом спрямування суми виданого кредиту на цільовий внесок позичальника в додатковий капітал за його заявою.

Нарахування процентів за дговором здійснюється на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом з розрахунку базової змінюваної процентної ставки 78 % річних (п. 3.2, п. 3.3 Кредитного договору).

Відповідно до п. 5.1 кредитного договору, договір набуває чинності з моменту його укладення 06.02.2019, строк дії 24 місяці, але в будь-якому випадку зобов`язання за договором діють до моменту повного фактичного їх виконання позичальником.

06.02.2019 від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява до позивача про надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту черговий транш у сумі 10 000 грн. Позивач повернув відповідачу добровільний цільовий внесок в додатковий капітал, а останній його отримав, що підтверджується видатковим касовим ордером № 11 від 06.02.2019.

Позивач виконав умови кредитного договору та надав відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти за кредитним договором в сумі 10 000 грн перерахувавши кошти згідно доручення позичальника від 10.03.2021 на зарахування коштів у сумі 10 000 грн. на рахунок "Приват Банк", підтвердження перерахування - платіжна інструкція № 23220 від 10.03.2021, копія виписки від 10.03.2021.

Відповідно до п.п. 10 п. 2.4 Кредитного договору позичальник зобов`язаний сплачувати нараховані проценти і повертати передбачену графіком частину кредиту щомісяця не пізніше 25 числа, вказаного в Додатковому договорі про транш.

Згідно з п 3.7 даного Договору прострочення сплати кредиту не зупиняє нарахування процентів.

Позивач зазначає, що на даний час відповідачне виконав своїх зобов`язань за кредитним договором кредитної лінії та додатковим договором про транш № В53/009/19/135/21 СЗ від 06.02.2019.

Станом на 23.02.2023 існує заборгованість в сумі 7 804,71 грн, що складається з: 5 520,39 грн - сума простроченої заборгованості по тілу кредиту на 23.02.2022; 1 487,40 грн - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 06.03.2020 по 07.06.2021; 576,89 грн. - інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту за період з 07.02.2021 по 23.02.2022; 173,33 грн - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 07.02.2021 по 23.02.2023; 46,70 грн - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 07.02.2021 по 23.02.2023.

Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами: копією кредитного договору кредитної лінії № В53/009/19/135/21 СЗ від 06.02.2019; копією додаткового договору про транш № 1 до кредитного договору кредитної лінії № В53/009/19/135/21 СЗ від 06.02.2019; розрахунком нарахування процентів та штрафних санкцій по кредитному договору кредитної лінії; розрахунком інфляційних втрат та 3 % річних від простроченої суми по кредитному договору кредитної лінії; копіями заяв ОСОБА_1 від 06.02.2019; копією видаткового касового ордера від 06.02.2019; копія виписки від 26.08.2022; копією статуту КС "Центр фінансових послуг".

Застосовані норми права

Відповідно дост. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно дост. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згіднозі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Зі змісту статті 1054 ЦК України слідує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 1ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику в строк та в порядку, встановленому договором.

Відповідно дост. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно достатті 625 ЦК України.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України передбачено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Таку ж норму містить і Закон України "Про споживче кредитування", розділ Прикінцеві та перехідні положення якого доповнено пунктом 6-1, відповідно до якого у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після дня його припинення або скасування у разі прострочення споживачем виконання зобов`язань за договором про споживчий кредит споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення. У разі допущення такого прострочення споживач звільняється, зокрема, від обов`язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов`язань за таким договором. Забороняється збільшення процентної ставки за користування кредитом з причин інших, ніж передбачені частиною четвертою статті 1056-1 Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит у період, зазначений у цьому пункті. Норми цього пункту поширюються, у тому числі, на кредити, визначені частиною другою статті 3 цього Закону.

Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за таким договором, підлягають списанню кредитодавцем.

Оцінка суду

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки заборгованість стягується без нарахування неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, сплата яких передбачена договором про кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання).

Відповідно до п.п. 10 п. 2.4 Кредитного договору позичальник зобов`язаний сплачувати нараховані проценти і повертати передбачену графіком частину кредиту щомісяця не пізніше 25 числа, вказаного в Додатковому договорі про транш. Прострочення сплати кредиту не зупиняє нарахування процентів (п. 3.7 кредитного договору). Однак свої зобов`язання за кредитним договором відповідач не виконав.

Суд бере до уваги розрахунки, надані позивачем, згідно яких заборгованість за кредитним договором станом на 23.02.2023 існує заборгованість в сумі 7 804,71 грн, що складається з: 5 520,39 грн - сума простроченої заборгованості по тілу кредиту на 23.02.2022; 1 487,40 грн - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 06.03.2020 по 07.06.2021; 576,89 грн. - інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту за період з 07.02.2021 по 23.02.2022; 173,33 грн - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 07.02.2021 по 23.02.2023; 46,70 грн - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 07.02.2021 по 23.02.2023.

Вимоги позивача доведені належними та допустимими доказами, ґрунтуються на законі та договорах, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором кредитної лінії № В53/009/19/135/21 СЗ від 06.02.2019 у загальному розмірі 7 804,71 грн.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 2684 грн. сплаченого при поданні позовної заяви до суду, що підтверджується копією платіжної інструкції №158 від 20.07.2023.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 611, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» заборгованість за кредитним договором № В53/009/19/135/21 СЗ від 06.02.2019 у загальному розмірі 7 804 (сім тисяч вісімсот чотири) гривні 71 копійка, що складається з:

- 5 520,39 грн - сума простроченої заборгованості по тілу кредиту на 23.02.2022;

- 1 487,40 грн - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 06.03.2020 по 07.06.2021;

- 576,89 грн. - інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту за період з 07.02.2021 по 23.02.2022;

- 173,33 грн - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 07.02.2021 по 23.02.2023;

- 46,70 грн - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 07.02.2021 по 23.02.2023.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні, сплаченого при поданні позовної заяви до суду, що підтверджується копією платіжної інструкції № 158 від 20.07.2023. що знаходиться у матеріалах справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст судового рішення виготовлено 20 жовтня 2023 року.

Повне найменування сторін

позивач: Кредитна спілка "Центр фінансових послуг", ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження юридичної особи за адресою: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 68, приміщ. 321, кім. 2, елект. пошта: ks.superkredit@gmail.com;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 114375098 ?

Документ № 114375098 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 114375098 ?

Дата ухвалення - 20.10.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 114375098 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 114375098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 114375098, Рокитнянський районний суд Київської області

Судове рішення № 114375098, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 20.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 114375098 відноситься до справи № 375/1282/23

Це рішення відноситься до справи № 375/1282/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 114347203
Наступний документ : 114375099