Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/16940/23
Провадження №2/369/6578/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.10.2023 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів, -
ВСТАНОВИВ:
13.10.2023 року до суду надійшла зазначена позовна заява.
Звертаючись до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даним позовом, позивач посилався на п. 5 ст. 28 ЦПК України.
При цьому, як вбачається з довідки переселенця № 3009-7001854614 фактичним місцем проживання позивача ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1 , що не відноситься до території Києво-Святошинського району.
Так, ч. 5 ст. 28 ЦПК України визначено, що позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Водночас, позивачем не надано доказів того, що зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або місце заподіяння шкоди чи виконання договору знаходиться на території Києво-Святошинського району.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, враховуючи положення ч. 5 ст. 28 ЦПК України, суд приходить до висновку про направлення матеріалів позовної заяви за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва, за зареєстрованим (як переселенця) у встановленому законом порядку місцем проживання позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 28, 31 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Направити матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів до Солом`янського районного суду міста Києва (вулиця Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Янченко А.В.
Судове рішення № 114375031, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 24.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/16940/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: