Рішення № 114374603, 24.10.2023, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1752/23

Провадження № 2/349/414/23

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 жовтня 2023 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі судді Могили Р.Г.,

за участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П. ,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 349/1752/23 за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на земельні частки (паї) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

У вересня 2023 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Іваськевич Ю.С., звернулася в суд з позовом до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на земельні частки (паї) в порядку спадкування.

Позов обгрунтований тим, що у зв`язку із смертю її матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно - дві земельні частки (паї), площею 32,31 умовних кадастрових гектарів та 32,67 умовних кадастрових гектарів, якізнаходяться натериторії Рогатинськоїміської ради.Позивачкає спадкоємцем,яка маєправо на спадкування за законом у першучергу,як дочка спадкодавця. Спадщину прийняла, оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном. Однак через втрату земельних сертифікатів не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом.

Відповідач заперечень проти позову не подав.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суддіРогатинського районногосуду Івано-Франківської області від21вересня 2023року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, її представник адвокат Іваськевич Ю.С. подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Рогатинська міська рада Івано-Франківської області подала заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника, в якій вказала, що визнає позов повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язкуз тим,що особи,які берутьучасть усправі впідготовче засіданняне з`явились,відповідно довимог ч.2ст.247ЦПК Українифіксування судовогопроцесу задопомогою звукозаписувальноготехнічного засобуне здійснювалося.

Фактичні обставини, встановлені судом.

За змістом частин 3 та 4ст.200ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленомустаттею 206 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову, з огляду на таке.

Згідно довідки, виданої відділом №1 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області № 322/25-23 від 17 серпня 2023 року, ОСОБА_3 набув право на земельну частку (пай) в розмірі 32,31 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебувала у колективній власності спілки власників селянських господарств « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та отримав сертифікат РН №297101. ОСОБА_2 набула право на земельну частку (пай) в розмірі 32,67 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебувала у колективній власності спілки власників селянських господарств «Долинянська» та отримала сертифікат РН №297100. Підстава для отримання сертифікатів розпорядження Рогатинської районної державної адміністрації №22 від 28 січня 2000 року.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , повторно виданого 17 січня 2023 року Рогатинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Встановлено, що спадкоємцем належного ОСОБА_3 майна була його дружина ОСОБА_2 , як спадкоємець за законом першої черги.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Долинянською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області 06 березня 2002 року.

У зв`язкузі смертю ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належні їй дві земельні частки (паї), які знаходяться на території Рогатинської міської ради Івано-Франківської області.

Згідно копії довідки, виданої Центром надання адміністративних послуг с. Долиняни Рогатинської міської ради Івано-Франківської області 17 серпня 2023 року за № 165 заповіт від імені ОСОБА_2 у виконавчому комітеті Долинянської сільської ради не посвідчувався.

Факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки, де в графі мати зазначено ОСОБА_2 та копією свідоцтва про одруження, де в графі прізвище дружини після укладення шлюбу зазначено ОСОБА_4 .

З постанови приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Дзери М.Л. № 398/02-63 від 12 липня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину. Спадкова справа до майна ОСОБА_2 заведена нотаріусом 26 січня 2023 року. Вказаною постановою нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності спадкодавця на земельні частки (паї).

Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування.

Згідно роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику в справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правилаЦивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР).

Оскільки спадщина відкрилась до 01 січня 2004 року, тому до відносин спадкування суд застосовує норми ЦК УРСР 1963 року.

Статтею 524ЦК УРСР було передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до вимогст.548ЦК УРСР для набуття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

За ст.549ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Право власності на землю гарантується відповідно до положеньст.14 Конституції України.

Відповідно до п.г ч.1ст.81 ЗК Українигромадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно положеньст.392ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що оскільки спадкодавець ОСОБА_2 була власником земельних часток (паїв), а спадкоємець ОСОБА_1 прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні частки (паї) у зв`язку з втратою документів, що засвідчують право власності, а тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст.ст. 206, 263-265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Рогатинськоїміської радиІвано-Франківськоїобласті провизнання прававласності наземельні частки(паї)в порядкуспадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом у першу чергу, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ,право власностіна дві земельні частки (паї) розміром 32,31 та 32,67 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебувала у колективній власності спілки власників селянських господарств «Долинянська» та знаходиться на території Рогатинської міської ради Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: с. Приозерне Івано-Франківського району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м. Рогатин, вул. Галицька,65, код ЄДРПОУ 04054323.

Повний текст рішення складено 24 жовтня 2023 року.

Суддя Р.Г. Могила