Ухвала суду № 114373694, 24.10.2023, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/1622/23

Провадження № 1-кп/177/188/23

У Х В А Л А

24.10.2023 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12023043090000055, за ознаками вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст.190 КК України стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановив:

В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12023043090000055.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про заміну законного представника ОСОБА_4 - ОСОБА_6 на представника опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Зеленодольської міської ради. Клопотання обґрунтоване тим, що діючий законний представник - ОСОБА_6 не з`являється в судові засідання та не виконує покладені на неї обов`язки, а участь законного представника під час розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру є обов`язковою.

Захисник ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про заміну законного представника ОСОБА_6 .

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника.

Відповідно до ч.1 ст. 44 КПК України якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник.

Згідно з ч. 2 ст. 44 КПК України як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.

Враховуючи те, що участь законного представника під час розгляду даного клопотання про застосування заходів медичного характеру є обов`язковою, суд вважає за необхідне замінити законного представника ОСОБА_6 та залучити до участі у справі законним представником особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру представника опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Зеленодольської міської ради.

Керуючись ст. ст. 44, 372, 512 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора про заміну законного представника - задовольнити.

Залучити до участі у справі законним представником особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - представника опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Зеленодольської міської ради.

Судове засідання відбудеться 26 жовтня 2023 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 5 А).

Копію ухвали направити до опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Зеленодольської міської ради - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1