Ухвала суду № 114370785, 20.10.2023, Франківський районний суд м. Львова

465/1297/23

2/465/1855/23

У Х В А Л А

20.10.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Величка О.В.,

за участі секретаря судових засідань Сподар І.М.,

розглянувши при підготовці до чергового підготовчого судового засідання питання участі представника позивача ОСОБА_1 в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Казароза» про зобов`язання вчинити дії у режимі відеоконференції, -

встановив:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Казароза» про зобов`язання вчинити дії.

Представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про проведення 05.09.2023 року судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Електронний суд", яке обгрунтоване запровадженням воєнного стану в Україні.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 04.09.2023 року зазначене клопотання представника позивача задоволено та надано ОСОБА_1 можливість брати участь 05.09.2023 року в розгляді справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».

На даний час обставини, які слугували підставою для представника позивача клопотати про його участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, не відпали.

Питання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції слід розглянути в порядку письмового провадження за ч.13ст.7 ЦПК Українита без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, як це передбачено ч.2ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимогч.1 ст.212ЦПКУкраїни учасники справимають правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза умовинаявності усуді відповідноїтехнічної можливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою.

Згідно з ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, забезпечення належних умов участі представника позивача в судових засіданнях та з урахуванням запровадження в Україні воєнного стану суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212,260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Надати можливість представнику позивача Реймеру Володимиру Євгеновичу брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд» як у судовому засіданні 23.10.2023 року о 15.00 год., так і в подальших судових засіданнях.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст.212ЦПКУкраїни ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.