Ухвала суду № 114370605, 23.10.2023, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/3579/22

Провадження №1-кс/463/7458/23

У Х В А Л А

23 жовтня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в:

Військова частина А3273 звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова із клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42022000000000455 від 14.04.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. 364 ч. 2, ст.367 ч. 2, ст. 240 ч. 2, ст. 209 ч. 3, ст. 258-5 ч. 3, ст. 212 ч. 3, ст. 197-1 ч. 2, ст. 255 ч. 1, ст. 254 ч. 3, ст. 388 ч. 1, ст. 382 ч. 1, ст. 364 ч. 2, ст. 258-3 ч. 1 КК України.

23.10.2023 до суду надійшло клопотання від Військової частини НОМЕР_1 про залишення клопотання без розгляду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Отже, враховуючи клопотання Військової частини НОМЕР_1 про залишення клопотання без розгляду та керуючись принципами змагальності і диспозитивності кримінального процесу, вважаю за необхідне залишити клопотання без розгляду.

Керуючись вимогами статей 22, 26, 303 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Залишити без розгляду клопотання Військової частини НОМЕР_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42022000000000455 від 14.04.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. 364 ч. 2, ст.367 ч. 2, ст. 240 ч. 2, ст. 209 ч. 3, ст. 258-5 ч. 3, ст. 212 ч. 3, ст. 197-1 ч. 2, ст. 255 ч. 1, ст. 254 ч. 3, ст. 388 ч. 1, ст. 382 ч. 1, ст. 364 ч. 2, ст. 258-3 ч. 1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1