Рішення № 11436835, 21.09.2010, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
21.09.2010
Номер справи
2-893/2010
Номер документу
11436835
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-893/2010/р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 року. м.Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі :

головуючого Вдовіченка М.М.

при секретарі Кігім Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Кіровградобленерго” від імені якого діє Маловисківський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення шкоди , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом до відповідача пославшись на те, що між ним і відповідачем існують взаємні зобов”язання передбачені Правилами користування електроенергією. Однак, 12 лютого 2010 року були під час рейдової перевірки було виявлено факт порушення відповідачем Правил користування електричною енергією шляхом використання «штучного нуля» що призвело до споживання не облікованої електричної енергії внаслідок чого позивачу завдано збитків на суму 10149 грн.84 коп.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь зазначену суму відшкодування завданих збитків саме 10149 грн, а також судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з»явилася , про час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач в судовому засідання позов визнала, пояснила, що в данному будинку давно ніхто не проживає, але коли приїжджає її син ОСОБА_3, то він проживає в данному будинку по.АДРЕСА_1. Тому данне порушення здійснив він.

Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню так, як в судовому засіданні встановлено слідуюче.

Відповідач являвся споживачем елекроенергії, яка поставляється позивачем. Відносини між позивачем, який являється енергопостачальником, та відповідачем регулюються Цивільним кодексом України, Законом України “Про електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією для населення затверджених постановою Кабінета Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, (далі Правила).

Відповідно до п. 48 “Правил користування електричною енергією для населення” споживач, серед іншого, несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, пошкодження приладу обліку, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

В порушення вимог «Правил» відповідач здійснив споживання не облікованої електричної енергії шляхом використання «штучного нуля»

Данні факи було встановлено представниками позивача 12 лютого 2010 року під час перевірки дотримання відповідачем Правил користування електричною енергією про що складено акт № 016560 (а.с. 6-8).

Діями відповідача завдано матеріальних збитків позивачу розмір яких, відповідно до Методики обчислення відшкодування збитків, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 , із змінами і доповненнями внесеними постановами національної комісії регулювання електроенергетики України від 8 лютого 2007 року №154, та від 18 грудня 2008 року №1384 становить 10149 грн.84 коп.

В судовому засіданні відповідач погодившись з позовом , пояснила що вона є людиною похилого віку, проживає одна., має сина ОСОБА_3, який прописаний в її домоволодінні а фактично проживає в м. Умань, ніде не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей. Тому допомоги від сина вона не отримує.Являючись пенсіонеркою, отримує пенсію 778 грн. 47 коп., які йдуть на ліки, так як має тяжкий стан здоров”я. Тому просить суд зменьшити їй розмір відшкодування шкоди, за порушення правил користування електричною енергією.

На підставі викладеного, враховуючи похилий вік відповідачки, стан здоров”я, тяжке матеріальне становище, суд дійшов до висновку про можливість зменшити розмір відшкодування шкоди.

Крім того з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, (а.с. 2-3).

Керуючись ст. 1166 ч. 1, ч.4 ст.1193, ЦК України, ст. ст. 88 ч. 1, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Маловисківського РЕМ відкритого акціонерного товариства “Кіровградобленерго” п/р 260303141425 в Кіровоградському облуправлінні ВАТ “Ощадбанку”, МФО 323475, Код 23226362 - 1000( одна тисяча) грн.00 коп. відшкодування завданих збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Маловисківського РЕМ відкритого акціонерного товариства “Кіровградобленерго” п/р 26008010000865 в ВАТ “Перший Інвестиційний Банк” м. Київ, МФО 300506, Код ЄДРПОУ 23226362 - 221 (двісті двадцять одна ) грн.50 коп. відшкодування понесених судових витрат по справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення

Головуючий : М.М.Вдовіченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 11436835 ?

Документ № 11436835 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11436835 ?

Дата ухвалення - 21.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11436835 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11436835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11436835, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 11436835, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 21.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 11436835 відноситься до справи № 2-893/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-893/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11436796
Наступний документ : 11436836