Ухвала суду № 114366959, 23.10.2023, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/1858/23

2/134/356/2023

У Х В А Л А

23 жовтня 2023 року смт. Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Кантониста О.О., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Фінфорс»(місцезнаходження:м.Київ,Новопечерський провулок,буд.19/3,корпус 2,офіс 9)про визнаннявиконавчого написутаким,що непідлягає виконанню,треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Броварського районногонотаріального округуКиївської областіКолейчик Володимир Вікторович (місцезнаходження: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 15, офіс 6), приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Дорошкевич Віра Леонідівна (місцезнаходження: м. Київ, вул. Окіпної Раїси, 4-А, офіс 71-А ),

встановила:

17 жовтня 2023 року до Крижопільського районного суду Вінницької області надійшлапозовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Фінфорс»провизнання виконавчогонапису таким,що непідлягає виконанню,треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Броварського районногонотаріального округуКиївської областіКолейчик В.В., приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Дорошкевич В.Л.

Ухвалою судді від 19 жовтня 2023 року задоволено заяву позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову у даній справі.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Крижопільському районному суду Вінницької області, відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України, оплачена судовим збором за ставками визначенимиЗаконом України «Про судовий збір».

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до ч. 1ст. 187 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, з урахуванням положень статей19,274 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадженнябез виклику сторін.

Судом встановлено, що до позову додано клопотання про витребування доказів, а саме: позивачка просить витребувати у приватного нотаріуса Броварського районногонотаріального округуКиївської областіКолейчика В.В. належним чином завірені матеріали, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 07 лютого 2020 року за р.№ 1093.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Оскільки клопотання позивачки подане в межах строку, визначеного ч. 2ст. 83 ЦПК України, й докази, про витребування яких просить позивачка мають суттєве значення для з`ясування дійсних обставин справи, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 19,84, 175,177,187,274ч. 1ЦПК України,

постановила:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Фінфорс»(місцезнаходження:м.Київ,Новопечерський провулок,буд.19/3,корпус 2,офіс 9)про визнаннявиконавчого написутаким,що непідлягає виконанню,треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Броварського районногонотаріального округуКиївської областіКолейчик Володимир Вікторович (місцезнаходження: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 15, офіс 6), приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Дорошкевич Віра Леонідівна (місцезнаходження: м. Київ, вул. Окіпної Раїси, 4-А, офіс 71-А ).

Розгляд справи здійснити за правиламиспрощеного позовного провадження.

Призначити розглядсправи посутіна 11 год. 00 хв. 16 листопада 2023 рокув приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, Тульчинський район, смт. Крижопіль, вул. Героїв України, 23) без повідомлення (виклику) сторін.

Витребувати у приватного нотаріуса Броварського районногонотаріального округуКиївської областіКолейчика Володимира Вікторовича (місцезнаходження: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 15, офіс 6) належним чином завірені матеріали, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 07 лютого 2020 року за р.№ 741, визначивши строк для надання доказів не більше п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити учасникам справи положення ч. ч. 7-10ст.84ЦПК України, згідно яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу та третім особам також - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу, що він не пізніше п`ятиденного строку має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення їх суду та іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу, що він не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направити їх до суду та іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити їх до суду та іншим учасникам справи.

Роз`яснити третій особі, що вона має право на надання письмових пояснень до позову та відзиву у п`ятиденний строк з моменту їх отримання.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

До заяв по суті застосовуються правила, встановленістатті 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://kr.vn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя