Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 132/3157/21
Провадження1-в/132/56/23
УХВАЛА
Іменем України
17 жовтня 2023 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Начальника Калинівського відділу
Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка подання провідного інспектора Хмільницького районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 06.10.2021 р. Калинівським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого, відповідно до ст. 75 КК України, від призначеного покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки та з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 06.10.2021 р. ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого, відповідно до ст. 75 КК України, від призначеного покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки та з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України.
В період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, у зв`язку із чим йому було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та проведено бесіду профілактично-виховного характеру про недопущення вчинення нових злочинів та адміністративних правопорушень.
Згідно вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 11.08.2023 року ОСОБА_5 засуджено до покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі та зазначено, що вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 06.10.2021 стосовно засудженого ОСОБА_5 - виконувати самостійно.
Під час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації, протягом іспитового строку, ОСОБА_5 не виконав покладені на нього судом обов`язки, так як перебуває у місцях позбавлення волі. Заходи, передбачені в індивідуальному плані роботи з урахуванням оцінки ризиків не виконав.
У зв`язку із закінченням іспитового строку встановленого засудженому ОСОБА_5 , провідний інспектор Хмільницького районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 звертається до суду з даним поданням.
В судове засідання представник заявника не з`явився, однак від провідного інспектора Хмільницького РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 надійшла заява до суду про розгляд подання у її відсутність та без фіксації судового засідання технічними засобами. Подання підтримує в повному обсязі.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, так як на даний час відбуває покарання згідно вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 11.08.2023.
Відповідно до частини другої пункту 5 статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Згідно частини першої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Дослідивши матеріали подання та враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 обов`язки встановлені судом згідно п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України частково виконував упродовж іспитового строку, під час іспитового строку кримінальних правопорушень не вчиняв, вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 06.10.2021 відносно ОСОБА_5 виконується самостійно, тому суд вважає, що подання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 75 ч. 2, 78, КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання провідного інспектора Хмільницького районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 06 жовтня 2021 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого, відповідно до ст. 75 КК України, від призначеного покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки та з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України, - звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням визначеного іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів після її проголошення.
СУДДЯ ОСОБА_1
Судове рішення № 114366941, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 17.10.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 132/3157/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: