Рішення № 114366356, 23.10.2023, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
23.10.2023
Номер справи
349/1807/23
Номер документу
114366356
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 349/1807/23

Провадження № 2/349/429/23

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 жовтня 2023 року м. Рогатин

Рогатинськийрайонний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засіданняГошко І.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 349/1807/23 за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міськоїради Івано-Франківськоїобласті про визнання права власності на домоволодіння,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Микитчин П.С., звернулася в суд з позовом до Рогатинської міськоїради про визнання права власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою - АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та як за членом колишнього колгоспного двору.

В обгрунтування позову зазначено, що позивачка по справі ОСОБА_1 та її мати ОСОБА_3 були співвласниками домоволодіння в АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. За життя спадкодавиця заповіту не залишила. Позивачка є єдиною спадкоємицею після смерті матері, фактично прийняла спадщину, оскільки проживала зі спадкодавицею на час її смерті. На даний час бажає оформити спадкові права на домоволодіння, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутнє свідоцтво про право власності на домоволодіння. За вказаних обставин вона змушена здійснювати захист своїх прав у судовому порядку.

Відповідач заперечень проти позову не подав.

У підготовче засідання позивачка не з`явилася, представник позивача у позовній заяві зазначив про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про визнання позову, клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Участь у судових засіданнях це право, а не обов`язок сторін по справі. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно довідки №89, виданої 21 серпня 2023 року Черченським старостинським округом Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, домоволодіння по АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року належало до суспільної групи "колгоспні двори" у якому були зареєстровані та проживали ОСОБА_3 , 1926 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , 1960 року народження.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 11 вересня 1995 року Потіцькою сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області.

Факт родинних відносин між спадкодавицею ОСОБА_3 та спадкоємицею ОСОБА_1 (до реєстрації шлюбу 29 серпня 1981 року прізвище позивачки ОСОБА_4 ) документально підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 , виданим 11 січня 1961 року Черченським сільським бюро ЗАГС, де в графі матір зазначена ОСОБА_3 ; свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 , виданим 19 серпня 1981 року Черченською сільською радою народних депутатів, згідно якого, після державної реєстрації шлюбу 29 серпня 1981 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , прізвище дружини змінено на ОСОБА_7 .

Згідно довідки №67, виданої 06 липня 2023 року Черченським старостинським округом Рогатинської міської ради та довідки №902, виданої 13 липня 2023 року Центром надання адміністративних послуг виконавчого комітету Рогатнської міської ради, заповіт від імені ОСОБА_3 у виконавчому комітеті Потіцької сільської ради не посвідчувався. Останнім постійним місцем проживання ОСОБА_3 було АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 в зазначеному домоволодінні були зареєстровані - ОСОБА_1 , 1960 року народження, ОСОБА_8 1958 року народження, ОСОБА_9 , 1983 року народження та ОСОБА_10 , 1986 року народження.

18 вересня 2023 року приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_11 - ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_3 черезвідсутність документів,що посвідчуютьправо власностіспадкодавця надомоволодіння.

Згідно постановинотаріуса, за матеріалами спадкової справи, єдиним спадкоємцем ОСОБА_3 за законом є її дочка ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки №457, виданої 12 грудня 2022 року Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації, технічного паспорта набудинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , виданого 23 листопада 2022 року на ім`я ОСОБА_1 , вбачається, що до складу домоволодіння входять: житловий будинок загальною площею 87,6 м2, житловою площею 51,6 м2, літня кухня площею 53,0 м2, стайня-стодола площею 45,4 м2, стайня площею 15,1 м2, котельня площею 9,2 м2, гараж площею 30,0 м2, убиральня площею 1,6 м2, ворота площею 7,6 м2, огорожа площею 38,4 м2, криниця площею 10,0 м/п. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилася.

Згідно звіту про ринкову вартість домоволодіння, станом на 20 вересня 2023 року ринкова вартість зазначеного домоволодіння без врахування вартості земельної ділянки становить 88 900,00 грн.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

За ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 р. № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» передбачено, що положення статей 17, 18 Закону України «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року).

До правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору. З введенням у дію з 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність» колгоспні двори ліквідовано і питання права власності на майно колишніх колгоспних дворів регулюється нормами ЦК УРСР 1963 року.

Згідно зі статтями 120, 123 ЦК УРСР 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності і розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Вказаний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 18 листопада 2015 року у справі № 6-350цс15.

Колгоспний двір - це сімейно-трудове об`єднання осіб, всі або частина яких є членами колгоспу, брали участь у суспільному виробництві колгоспу та спільно вели підсобне господарство на присадибній ділянці.

Спадкуванням заст. 1216 ЦК Україниє перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідност.1220 ЦК Україниспадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третястатті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст.1221 ЦК України).

Застаттею 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Заст. 1270 ч.1 ЦК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ст. 1296 ЦК України). Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно (ч.1 ст. 1297 ЦК України).

За ст. 392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивачка, як спадкоємиця за законом після смерті матері прийняла спадщину на домоволодіння в установлений законом строк (1/2 частки), однак не може реалізувати своє право на оформлення спадкових прав в позасудовому порядку, а також враховуючи, що позивачка набула право власності на домоволодіння як член колишнього колгоспного двору (1/2 частки), однак не може отримати документ, який засвідчує її право власності на майно, тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст.263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок загальною площею 87,6 м2, житловою площею 51,6 м2, літню кухню площею 53,0 м2, стайню-стодолу площею 45,4 м2, стайню площею 15,1 м2, котельню площею 9,2 м2, гараж площею 30,0 м2, убиральню площею 1,6 м2, ворота площею 7,6 м2, огорожу площею 38,4 м2,криницю площею10,0м/п в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок загальною площею 87,6 м2, житловою площею 51,6 м2, літню кухню площею 53,0 м2, стайню-стодолу площею 45,4 м2, стайню площею 15,1 м2, котельню площею 9,2 м2, гараж площею 30,0 м2, убиральню площею 1,6 м2, ворота площею 7,6 м2, огорожу площею 38,4 м2, криницю площею 10,0 м/п, як членом колгоспного двору.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Рогатинська міськарада Івано-Франківської області, місцезнаходження: м. Рогатин, вул. Галицька, буд.№ 65, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 04054323.

Повне судове рішення складено 23 жовтня 2023 року.

Суддя О.О.Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 114366356 ?

Документ № 114366356 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 114366356 ?

Дата ухвалення - 23.10.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 114366356 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 114366356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 114366356, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 114366356, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 114366356 відноситься до справи № 349/1807/23

Це рішення відноситься до справи № 349/1807/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 114366355
Наступний документ : 114366358