Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 жовтня 2023 року Справа № 480/2400/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Третього відділу Конотопського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, 33 окремого стрілецького батальйону (Військова частина НОМЕР_1 ), Конотопського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Третього відділу Конотопського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Враховуючи те, що позовні вимоги, заявлені позивачем до Третього відділу Конотопського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, а Третій відділ Конотопського РТЦК та СП є структурним підрозділом Конотопського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, що є відокремленим підрозділом Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки та не має самостійного балансу та реєстраційних рахунків в органах Казначейства, судом ухвалою залучено до участі у справі в якості належного відповідача Конотопський районний територіальний центру комплектування та соціальної підтримки та 3 окремий стрілецький батальйон ВЧ НОМЕР_1 .
Також судом витребувано додаткові документи у учасників справи.
Від позивача надійшли письмові пояснення, в яких зазначає, що доказом для нарахування є довідка ВЧ НОМЕР_1 від 13.05.2023р. № 818, і саме зазначена довідка є підставою для відповідної виплати коштів, що є предметом розгляду цієї справи.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
Для всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати додаткові документи.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 9, 77, 80, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати у військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ):
- інформацію за підписом командира в/ч: чи складалась та чи направлялась до Третього відділу Конотопського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки або до Конотопського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки чи до ІНФОРМАЦІЯ_1 довідка за формою, встановленою в додатку № 1 до доручення Міністра оборони України від 23.06.2022 № 912/з/29 щодо днів безпосередньої участі позивача у бойових діях або заходах за період з 24.05.2022р. до 31.12.2022р.;
- надати довідку за підписом командира в/ч із інформацією чи було залучено позивача до участі у бойових діях або заходах, участь у яких надає право позивачу на отримання додаткової винагороди в розмірі 100 000 грн, передбаченої пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 № 168, а в разі залучення у таких діях зазначити період залучення позивача до участі у бойових діях;
надати копії документів, які вказані як підстава для видачі довідки від 13.05.2023р. №818 про безпосередню участь солдата ОСОБА_1 у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України: бойове розпорядження командира тактичної групи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 09.05.2022р. №1433/30дск, бойове розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 від 24.05.2022р. №24дск, Журнал бойових дій військової частини НОМЕР_1 (вх.№23дск від 07.05.2022р.), наказ командира ОУВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №57 від 10.05.2022р., наказ командира ОУВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №11 від 29.06.2022р., довідка начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо фактичного часу перебування на військовій службі №5/607 від 14.04.2023р.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Осіпова
Судове рішення № 114362368, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 23.10.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/2400/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: