Рішення № 11435984, 10.09.2010, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дело № 1-188

2010 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

06.07.2010 года Жовтневый районный суд города Запорожья в составе:

председательствующего - судьи Беклемищева О.В.

при секретаре Запорожец Е.Д.

с участием прокурора Вороны М.В.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Запорожья, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, холостого, работающего слесарем ЦШП ОАО «Запорожсталь», проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.121, ч.4 ст.296 УК Украины,

Установил:

04.11.2008 года в 01 часов ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3, осужденным приговором Жовтневого районного суда города Запорожья от 12.03.2009 года, находились возле входа в подземный переход, расположенный возле проезжей части по проспекту Ленина на остановке общественного транспорта «Площадь Пушкина» по направлению движения в сторону улицы Гагарина в городе Запорожье.

Находясь возле входа в указанный подземный переход, ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3, действуя с единым умыслом, направленным на совершение хулиганских действий в отношении ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, с особой дерзостью, согласовывая свои действия с ОСОБА_3, беспричинно нанес удар в область лица ОСОБА_5, который вместе с указанными лицами выходил из подземного перехода, от чего последний упал на землю, после чего ОСОБА_2 вместе с ОСОБА_3 начал избивать ОСОБА_5, нанося ему удары руками и ногами в различные части тела и в область головы.

С целью пресечения противоправного поведения ОСОБА_2 и ОСОБА_3, ОСОБА_7 и ОСОБА_6 попытались воспрепятствовать их действиям. При этом ОСОБА_6 вначале оттянул от ОСОБА_5, который лежал на земле, ОСОБА_3, а затем пытался оттянуть от него ОСОБА_2

В это время ОСОБА_3, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, нанес ОСОБА_6 удар ногой по его правой ноге, причинив ему согласно заключения эксперта № 2669 от 12.11.2008 года легкое телесное повреждение в виде кровоподтека в области правого коленного сустава, а также пытался нанести еще несколько ударов ногами в область туловища, от которых ОСОБА_6 увернулся.

ОСОБА_2, отойдя от лежащего на земле ОСОБА_5, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, нанес удар своей левой ногой по правой руке ОСОБА_7, причинив ей согласно заключения эксперта № 2668 от 12.11.2008 года легкое телесное повреждение в виде кровоподтека в области правой кисти, а также пытался нанести ей удар имеющимся у него ножом в область туловища. При этом ОСОБА_2 также выражался в адрес ОСОБА_7 грубой нецензурной бранью.

В указанный период времени ОСОБА_5 поднялся на ноги, после чего к нему подошел ОСОБА_2, и, имеющимся у него ножом, пытался нанести ОСОБА_5 удары в область туловища и лица, от которых последний начал защищаться, в результате чего ОСОБА_5 были причинены телесные повреждения в виде ран в области левой кисти, раны на веке левого глаза, ран в области верхней трети левого бедра и в области правой ягодицы.

Защищаясь от ударов, наносимых ОСОБА_2 ножом, ОСОБА_5 нанес ему удар правой ногой в область живота, от которого ОСОБА_2 упал на землю, после чего ОСОБА_5, наклонившись к ОСОБА_2, попытался забрать у него нож. В это время ОСОБА_2, держа нож в левой руке, нанес ОСОБА_5 удар ножом в область живота справа, причинив ему телесное повреждение в виде проникающего ранения в области правого подреберья.

Согласно заключения эксперта № 2683 от 13.11.2008 года, действиями ОСОБА_2 потерпевшему ОСОБА_5 были причинены телесные повреждения в виде раны в области левой кисти с пересечением вен левой кисти, раны на верхнем веке левого глаза, кровоподтека вокруг левого глаза, раны в верхней трети левого бедра и в области правой ягодицы, которые квалифицируются как легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, а также раны проникающего характера в области правого подреберья по переднеподмышечной линии, раневой канал которой проникает в брюшную полость, с повреждением тонкого кишечника в области илеоцекального угла, восходящей кишки толстого кишечника со скоплением крови в брюшной полости, которое квалифицируется как тяжкое телесное повреждение по признаку опасности для жизни в момент причинения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что 03.11.2008 года около 24 часов он и ОСОБА_3 приехали к кафе «Банана», где девушка его друга отмечала день рождения. В кафе их не пустили, так как они были в спортивной одежде. По подземному переходу они перешли на другую сторону проспекта, чтобы ехать домой. Выйдя из подземного перехода, они подошли к киоску, находящемуся на остановке, чтобы купить попить. Там находились три девушки, над которыми они пошутили, а девушки в ответ начали выражаться нецензурной бранью. После этого они также стали выражаться в сторону девушек нецензурной бранью и произошел как-бы небольшой конфликт. Потом он увидел ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_8. Они шли из подземного перехода в их сторону. ОСОБА_5 стал говорить, почему они пристают к этим девочкам и стал подходить к нему вплотную. Он расценил это как угрозу для себя и нанес ОСОБА_5 удар рукой в область лица. После этого у него с ОСОБА_5 завязалась драка. Они упали, потом встали. ОСОБА_5 ударил его в область живота и у него сбилось дыхание. Так как ОСОБА_8 габаритами больше его, то он достал нож и начал размахивать перед ОСОБА_5 влево и вправо. Он не видел, нанес ли он ОСОБА_5 какие-либо раны или нет. После этого ОСОБА_8 ударил его в область солнечного сплетения, и он упал. Когда ОСОБА_8 начал его бить сверху, то он левой рукой, в которой был нож, ударил ОСОБА_5 в область живота. После этого ОСОБА_8 отошел от него, он вскочил и начал убегать вместе с ОСОБА_3 в сторону арки. Они забежали в первый ближайший подъезд, и он увидел, что у него разрезан большой палец на левой руке. Когда они вышли из подъезда, их встретил ОСОБА_3 и еще какие-то люди. Их начали бить. После этого он потерял сознание и очнулся уже в больнице. В содеянном раскаивается.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина ОСОБА_2 в предъявленном обвинении доказана и подтверждается:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_5 о том, что в начале ноября 2008 года после 24 часов он, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8 вышли из кафе «Банана», которое расположено в районе площади Пушкина в городе Запорожье. Они переходили через подземный переход на другую сторону проспекта Ленина. Впереди шел ОСОБА_6 и ОСОБА_9 Когда они поднимались по лестничному маршу на проспект Ленина, выходя на остановку общественного транспорта «Площадь Пушкина», ему ОСОБА_2был нанесен удар кулаком в область левого виска. От удара он упал на землю. Он встал и стал защищаться. В руках у ОСОБА_2 оказался нож. Они упали на землю. ОСОБА_2 порезал ему руку, нанес удар ножом в живот, были нанесены еще ножевые ранения. Из-за чего возник конфликт, он не знает. Никакого конфликта и разговора с ОСОБА_2 у него не было. Действия ОСОБА_2 были беспричинными.

- показаниями потерпевшего ОСОБА_6 о том, что он, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8 в вечернее время вышли из кафе «Банана». Они двигались по подземному переходу на другую сторону подземного перехода. Он и ОСОБА_9 шли впереди. На расстоянии примерно 5 метров за ними шли ОСОБА_8, ОСОБА_8 и ОСОБА_7. В подземном переходе они встретили ОСОБА_2 и ОСОБА_3. Никакого конфликта в подземном переходе между ними не было. Когда они вышли из подземного перехода, он и ОСОБА_9 повернули направо, в сторону магазина «Кобзарь». Они прошли метров 5 или 6. Он обернулся и увидел, что ОСОБА_8 лежит на земле, а возле него находятся те два человека, которых они встретили в подземном переходе ОСОБА_2 и ОСОБА_3. Затем он направился к ОСОБА_5, но путь ему преградил ОСОБА_3. Он с ОСОБА_3 переместились вправо к телефонным автоматам, и там между ними начала происходить драка. ОСОБА_5 оставался с ОСОБА_2. В ходе драки он и ОСОБА_3 постоянно перемещались. Затем один из нападавших убежал, так как ОСОБА_9 позвала из кафе на помощь людей. Когда подошли к ОСОБА_5, то увидели, что у него телесные повреждения и на такси увезли его в 5-ю горбольницу.

- показаниями потерпевшей ОСОБА_7 о том, что в начале ноября 2008 года она, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9 вышли из кафе «Банана». Они проходили по подземному переходу. ОСОБА_6 и ОСОБА_9 шли впереди на расстоянии 5 метров от них. Она шла вместе с ОСОБА_5 и ОСОБА_8. В подземном переходе их обогнали двое неизвестных молодых людей ОСОБА_2 и ОСОБА_3. На выходе из подземного перехода ОСОБА_2 неожиданно нанес удар в область лица ОСОБА_5. После этого завязалась драка. ОСОБА_5 начал обороняться. ОСОБА_6 и ОСОБА_9 уже прошли несколько метров от подземного перехода. Она и ОСОБА_8 начали кричать. ОСОБА_6 услышал их крик и направился к ним. Ему преградил путь ОСОБА_3. Между ОСОБА_6 и ОСОБА_3 завязалась драка. ОСОБА_9 побежала в кафе звать на помощь. Она и ОСОБА_8 попытались оказать помощь ОСОБА_5, отвлечь ОСОБА_2. В этот момент она в руках у ОСОБА_2 увидела нож, блеснуло лезвие. ОСОБА_2, увидев, что они к нему приближаются, повернулся в их сторону и попытался к ней приблизиться, но ее оттянула в подземный переход ОСОБА_8. Там они встретились с ОСОБА_9. ОСОБА_9 сказала, что охранники кафе в оказании помощи ей отказали. После этого она, ОСОБА_9 и ОСОБА_8 выбежали из подземного перехода и увидели, что возле таксофонов, недалеко от подземного перехода, находится ОСОБА_8 в крови, на земле также была кровь. ОСОБА_6 в это время дрался с ОСОБА_2 и ОСОБА_3. Увидев у ОСОБА_5 телесные повреждения, она выбежала на проезжую часть и остановила такси. Они втроем отвезли ОСОБА_5 в 5-ю горбольницу. Действия ОСОБА_2 были беспричинными, никаких конфликтов не было. На выходе из подземного перехода ОСОБА_5 встретили ударом. ОСОБА_2 также нанес ей удар ногой по руке и пытался нанести удар ножом.

- показаниями свидетеля ОСОБА_8 о том, что 03.11.2008 года около 21 часа она, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9 и ОСОБА_7 зашли в кафе «Банана», которое расположено по проспекту Ленина, чтобы отдохнуть после работы. В кафе они находились до часа ночи, после чего через подземный переход шли на другую сторону проспекта Ленина. На середине подземного перехода она увидела двух парней ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые стояли, а после этого пошли к выходу из перехода. Никаких конфликтов и разговоров с этими парнями у них не происходило. Впереди шел ОСОБА_3 вместе с ОСОБА_9, за ними ОСОБА_8 с ОСОБА_7, а потом шла она. Она видела, как ОСОБА_3 вместе с ОСОБА_9 вышли из перехода на площадь Пушкина, а ОСОБА_8 вместе с ОСОБА_7 поднимались по ступенькам, ведущим из подземного перехода на улицу. Она обратила внимание, что ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которых они встретили в переходе обогнали ее и направились за ОСОБА_5 и ОСОБА_7. При этом ОСОБА_2 держал в руке нож с рукояткой черного цвета. Неожиданно ОСОБА_2 нанес удар кулаком руки в область головы ОСОБА_5, отчего последний упал на землю. В это время к нему подбежал ОСОБА_3, который вместе с ОСОБА_2 стал наносить ОСОБА_5 удары кулаками рук и ногами. Каждый из них нанес по 2 3 удара. В это время ОСОБА_9 побежала в кафе звать на помощь. ОСОБА_6 подбежал к ОСОБА_5 и оттащил от него ОСОБА_3 в сторону, после чего попытался оттащить ОСОБА_2 и в это время ОСОБА_3 нанес удар ногой ОСОБА_6. ОСОБА_6 и ОСОБА_3 переместились от ОСОБА_5 на расстояние примерно 4-5 метров в правую сторону. Она видела, что ОСОБА_3 пытался нанести ОСОБА_6 удары ногой в область живота. Затем она повернулась в сторону ОСОБА_5 и увидела, как ОСОБА_2 размахивает своей правой рукой, в которой находился нож, перед ОСОБА_7 При этом ОСОБА_2 выражался в адрес ОСОБА_7 нецензурной бранью. Она схватила за руку ОСОБА_7 и оттянула ее в сторону подземного перехода, где они стали вызывать работников милиции. В это время к ним подбежала ОСОБА_9 и трое неизвестных парней. Она вместе с ОСОБА_7, ОСОБА_9 и тремя неизвестными парнями выбежали из подземного перехода, где увидели ОСОБА_5, который стоял на коленях возле таксофонов. ОСОБА_5 держался правой рукой за правый бок. Он сообщил, что его подрезали. Руки его были в крови и по лицу текла кровь. В это время ОСОБА_2 и ОСОБА_3 начал убегать в сторону частного сектора. Она остановила автомобиль такси на котором отвезли ОСОБА_5 в больницу.

- показаниями ОСОБА_3, осужденного приговором Жовтневого районного суда города Запорожья от 12.03.2009 года, о том, что в начале ноября 2008 года в ночное время он и ОСОБА_2 находились возле кафе «Банана». В кафе отмечали день рождения девушки их друга ОСОБА_13. Они хотели попасть в кафе на день рождения, но их не пустили, так как они были в спортивной одежде. Они направились через переход, чтобы поехать домой. Выйдя из перехода, они решили выпить по бутылке пива за здоровье девушки друга. Они направились к киоску на остановке. Проходя мимо лавочек, они увидели трех девушек. Как им показалось, это были девушки легкого поведения. Он завел с ними разговор, просто чтобы познакомиться, пообщаться. По их реакции он понял, что знакомиться они не хотят. После этого они продолжили путь к киоску. Купив по бутылке пива, они проходили в сторону от пешеходного перехода, так как маршрутное такси останавливается около подземного перехода. Проходя мимо лавочки, на которой сидели девушки, он услышал от них нецензурные выражения, на что они с ОСОБА_2 ответили тем же самым. После этого со стороны подземного перехода он услышал слова: «Что же вы делаете?». Слова были останавливающего действия. Их сказали потерпевшие. Он с ОСОБА_2 продолжали двигаться в сторону подземного перехода. Он был от ОСОБА_2 на 2 метра дальше. Когда потерпевшие подошли близко к ним, ОСОБА_2 первый нанес удар ОСОБА_5 и тот упал. У них завязалась борьба, и так как он был сзади, то увидел, что к нему приближается ОСОБА_3. Он в целях самообороны стал размахивать перед собой ногой, чтобы ОСОБА_3 не смог нанести удар. Они начали удаляться в сторону проезжей части. ОСОБА_6 уходил, а он подходил к нему ближе. Когда ОСОБА_3 отошел от него на безопасное расстояние, он обернулся и увидел, что ОСОБА_2 уже стоял и собирался убегать. ОСОБА_2 ему что-то крикнул и они побежали в сторону арки. Было темно, они забежали в один из подъездов дома. ОСОБА_2 показал ему свою руку, у него был разрезан палец.

- показаниями свидетеля ОСОБА_14, который пояснял, что с 03.11.2008 года на 04.11.2008 года он находился на суточном дежурстве по охране общественного порядка на территории Жовтневого района. Патрулирование района осуществлялось на ПА-16. В составе патруля с ним был также ОСОБА_15, который был за рулем патрульного автомобиля. Находясь на дежурстве 04.11.08 в 01 часов 20 минут по радиостанции от оперативного дежурного Жовтневого РО ЗГУ поступило сообщение о том, что на остановке общественного транспорта «Площадь Пушкина» по направлению движения в сторону универмага «Украина» подрезали мужчину. По прибытию на место вызова, к ним обратился мужчина, как в последствии оказалось, это был ОСОБА_6, который сообщил, что на него и его друзей было совершено нападение, что его друга ОСОБА_5 подрезали, и что нападавшие убежали в сторону улицы Первомайской. Также он описал приметы нападавших, в чем они были одеты. После этого они сразу же на патрульном автомобиле направились в сторону улицы Первомайской. При этом самого потерпевшего на месте происшествия не было, так как до их приезда он был увезен на автомобиле такси в 5-ю городскую больницу. При отработке улицы Первомайской около дома № 2, который расположен недалеко от школы № 76, он увидел ранее незнакомого мужчину, как в последствии оказалось, это был ОСОБА_2, 1983 года рождения, который шел по направлению к проспекту Ленина. При этом на нем были видимые телесные повреждения. После этого он вместе с ОСОБА_15 остановили ОСОБА_2, после чего начали выяснять у него подробности получения им телесных повреждений. Во время этого ими по радиостанции были получены приметы мужчины, который причинил ножевое ранение ОСОБА_5 и этим мужчиной как раз оказался ОСОБА_2 Также, увидев телесные повреждения, которые были у ОСОБА_2, а именно у него была разбита голова и была порезана левая рука, ему была вызвана бригада скорой медицинской помощи. При выяснении обстоятельств происшедшего ОСОБА_2 пояснил, что его кто-то избил. Более ничего он не говорил. При этом он был в сознании, однако его реакция была немного заторможена. После того, как приехала бригада скорой медицинской помощи (СМП-2 бригада № 88), на место, где был задержан ОСОБА_2, приехали также работники Жовтневого РО, которые после того, как ОСОБА_2 был помещен в карету скорой помощи, также сели в нее, после чего вместе с ним поехали в 5-ю городскую больницу. Кроме того, когда он и ОСОБА_15 в первый раз увидели ОСОБА_2, то рядом с ним никого не было. Никаких мер физического и психологического воздействия с их стороны на него не оказывалось, спецсредства к нему не применялись.

(т.1 л.д.239-241);

- показаниями свидетеля ОСОБА_15, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_14

(т.1 л.д.242-244);

- показаниями свидетеля ОСОБА_16, которая поясняла, что она работает врачом Жовтневой подстанции СМП, и с 03.11.2008 года по 04.11.2008 года находилась на суточном дежурстве. Во время нахождения на дежурстве 04.11.2008 года в 01 час 24 минуты на СМП-2 от диспетчера поступило сообщение по поводу ножевого ранения на площади Пушкина. Прибыв на место вызова в составе бригады СМП, она увидела, что в районе подземного перехода, расположенного на остановке общественного транспорта «Площадь Пушкина» по направлению движения в сторону улицы Гагарина находилось несколько человек, которые сообщили, что пострадавшего увезли в больницу, а нападавшие скрылись в неизвестном направлении. После этого, по пути следования на подстанцию СМП-2 от диспетчера центральной подстанции СМП поступило распоряжение следовать на улицу Первомайскую, дом №2. Прибыв по указанному адресу, на газоне около дома № 2 по улице Первомайской был обнаружен неизвестный мужчина на вид около 25-28 лет, около которого находились двое работников патрульно-постовой службы милиции. Подойдя к указанному мужчине, она увидела, что у него имелись видимые телесные повреждения, а именно: на его лице, голове и одежде была кровь, на пальце левой руки имелась резаная рана. Данный мужчина был в сознании, его поведение было неадекватным, на ее вопрос он представился как ОСОБА_2, 1983 года рождения. Со слов работников милиции ей стало известно, что ОСОБА_2 избили, однако кто именно, они не сообщили. По окончанию осмотра, ОСОБА_2 был помещен в машину скорой помощи и в сопровождении двух работников милиции был доставлен в ЗГКБЭиСМП. Также, по пути следования в больницу, ОСОБА_2 был в сознании и доступен контакту. Об обстоятельствах получения телесных повреждений ничего не сообщал. В больницу ОСОБА_2 был также доставлен в сознании.

(т.1 л.д.236-237);

- показаниями свидетеля ОСОБА_17, которая поясняла, что 04.11.2008 года примерно в 01 час она находилась около киоска, расположенного на остановке общественного транспорта «Площадь Пушкина» по направлению движения в сторону улицы Гагарина. После того, как в указанном киоске она купила пиво, то стала идти к себе домой. При этом она пошла вниз вдоль проезжей части проспекта Ленина в направлении автозаправочной станции, расположенной около дамбы на пересечении проспекта Ленина и улицы Первомайская. Когда она отходила от киоска, то увидела, что от подземного перехода, расположенного около проезжей части проспекта Ленина в сторону улицы Первомайской побежал один парень, одетый в одежду темного цвета, а за ним побежали еще около 3-4 парней. Она запомнила, что один из этих парней был одет то ли в рубашку, то ли в свитер светлого цвета. Во что были одеты остальные парни, не помнит. После того, как она прошла мимо автозаправочной станции и подошла к пересечению улицы Первомайская и проезжей части, ведущей к магазину «Кобзарь», она увидела, что на проезжей части улицы Первомайской лежал парень, а около него стояли парни, которых она видела в тот момент, когда они бежали за данным парнем. Из разговора этих парней она поняла, что парень, который лежал на проезжей части, украл у кого-то деньги. Кроме того, у парня, который лежал на проезжей части, лицо было в крови. Били ли эти парни указанного парня, она не видела. Через некоторое время по пути домой она еще раз вернулась к тому месту, где она видела вышеуказанных парней. При этом она увидела, что на том же самом месте, а именно на пересечении улицы Первомайской и проезжей части, ведущей к магазину «Кобзарь», лежал тот же парень, а около него находились работники милиции.

(т.1 л.д.245-248);

- протоколом очной ставки между потерпевшим ОСОБА_6 и подозреваемым ОСОБА_3

(т.1 л.д.255-258);

- протоколом очной ставки между потерпевшей ОСОБА_7 и подозреваемым ОСОБА_3

(т.1 л.д.260-263);

- протоколом очной ставки между потерпевшей ОСОБА_7 и обвиняемым ОСОБА_2

(т.2 л.д.1-4);

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_8 и обвиняемым ОСОБА_2

(т.2 л.д.5-8);

- протоколом очной ставки между потерпевшим ОСОБА_5 и обвиняемым ОСОБА_2

(т.2 л.д.9-11);

- протоколом очной ставки между потерпевшим ОСОБА_5 и обвиняемым ОСОБА_3

(т.2 л.д.13-15);

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_8 и обвиняемым ОСОБА_3

(т.2 л.д.16-19);

- протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события с потерпевшими по делу ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, а также со свидетелем ОСОБА_8

(т.2 л.д.20-62);

- показаниями судебно-медицинского эксперта Запорожского областного бюро СМЭ ОСОБА_4, которая в ходе досудебного следствия пояснила, что в ноябре 2008 года ею была проведена судебно-медицинская экспертиза потерпевшего ОСОБА_5 (заключение эксперта № 2683 от 13.11.2008 года), и с учетом предоставленных медицинских документов ею были сделаны выводы, изложенные в экспертизе. Также 26.12.2008 года она присутствовала при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события с обвиняемым ОСОБА_2 По результатам указанного следственного действия, показания ОСОБА_2 относительно механизма причинения телесных повреждений ОСОБА_5, их количества, являются несостоятельными, поскольку при проведении судебно-медицинской экспертизы ОСОБА_5 у него было выявлено пять ножевых ранений, одно из которых носило проникающий характер, а именно рана в области правого подреберья. Раневой канал указанного ранения расположен спереди назад, слева направо и несколько снизу вверх. При этом, при обстоятельствах, указанных ОСОБА_2 в ходе проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств события, такое повреждение причинить невозможно, и оно имело бы иной характер (расположение, направление раневого канала и т.п.). В данном случае показания потерпевшего ОСОБА_5, данные им в ходе проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств события, относительно механизма причинения ему раны в области правого подреберья, соответствуют механизму причинения данного телесного повреждения. Относительно ножевого ранения в нижненаружном квадрате правой ягодицы у ОСОБА_5, то данная рана могла возникнуть в результате тычкового удара, нанесенного с небольшой ударно-травматической силой без повреждения ткани джинс в проекции правой ягодицы.

(т.1 л.д.249-250);

- заключением эксперта № 2683 от 13.11.2008 года, согласно которому рана проникающего характера в области правого подреберья по передне-подмышечной линии, раневой канал которой проникает в брюшную полость, с повреждением тонкого кишечника в области илеоцекального угла, восходящей кишки толстого кишечника со скоплением крови в брюшной полости у ОСОБА_5 квалифицируется как тяжкое телесное повреждение по признаку опасности для жизни в момент причинения. Рана в области левой кисти с пересечением вен левой кисти, рана на верхнем веке левого глаза, кровоподтека вокруг левого глаза, раны в верхней трети левого бедра и в области правой ягодицы у ОСОБА_5 квалифицируются как легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья. Эти повреждения образовались от действия предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, о чем свидетельствует преобладание глубины раневого канала над длиной кожной раны.

(т.1 л.д.104-107);

- заключением эксперта № 2669 от 12.11.2008 года, согласно которому кровоподтек в области правого коленного сустава у ОСОБА_6 квалифицируется как легкое телесное повреждение.

(т.1 л.д.137-138);

- заключением эксперта № 2668 от 12.11.2008 года, согласно которому кровоподтек в области правой кисти у ОСОБА_7 квалифицируется как легкое телесное повреждение.

(т.1 л.д.145-146);

- заключением эксперта № 920 от 28.11.2008 года, согласно которому в следах на клинке складного ножа, джемпере, майке, джинсовых брюках и туфлях ОСОБА_5 обнаружена кровь человека, которая могла произойти от потерпевшего ОСОБА_5

(т.1 л.д.153-157);

- заключением эксперта № 921 от 28.11.2008 года, согласно которому в следах на куртке, спортивной куртке и брюках ОСОБА_2 обнаружена кровь человека, происхождение которой от ОСОБА_2 не исключается. В следах на кроссовках ОСОБА_2 обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от потерпевшего ОСОБА_5

(т.1 л.д.164-168);

- заключением эксперта № 919 от 28.11.2008 года, согласно которому в смывах на марлевых тампонах с места происшествия обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от потерпевшего ОСОБА_5

(т.1 л.д.175-178);

- заключением эксперта № 505 от 10.12.2008 года, согласно которому не исключается возможность причинения повреждения на джемпере и соответствующего ему по локализации повреждения на майке потерпевшего ОСОБА_5 клинком представленного на экспертизу ножа.

(т.1 л.д.185-189);

- заключением эксперта № 505Д от 15.12.2008 года, согласно которому не исключается возможность причинения повреждения на джинсовых брюках потерпевшего ОСОБА_5 клинком представленного на экспертизу ножа.

(т.1 л.д.195-198);

- заключением эксперта № 164 от 23.12.2008 года, согласно которому нож складной, изъятый 04.11.2008 года сотрудниками милиции у ОСОБА_2 возле дома № 2 по улице Первомайской в городе Запорожье, относится к ножам хозяйственно-бытового назначения и холодным оружием не является.

(т.1 л.д.204-208);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.11.2008 года.

(т.1 л.д.71-79);

- протоколом осмотра и изъятия от 04.11.2008 года, согласно которому около дома № 2 по улице Первомайской в городе Запорожье у ОСОБА_2 из правого кармана спортивных брюк был изъят раскладной нож со следами вещества бурого цвета.

(т.1 л.д.70);

- протоколом осмотра вещей, изъятых у ОСОБА_5 и ОСОБА_2 от 12.01.2009 года.

(т.1 л.д.89-91);

Давая оценку показаниям подсудимого ОСОБА_2 об обстоятельствах совершения преступления, мотиве и умысле суд считает доказанным совершение действий из хулиганских побуждений. Суд ложит в основу приговора показания потерпевшего ОСОБА_5, так как считает его показания достоверными, согласующимися с иными доказательствами по делу.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ч. 1 ст.121 УК Украины по признакам умышленного причинения тяжкого телесного повреждения, то есть телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения, а также по ч. 4 ст.296 УК Украины по признакам хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшегося особой дерзостью, совершенного группой лиц, связанного с сопротивлением гражданам, пресекающим хулиганские действия, с применением предмета, заранее заготовленного для нанесения телесных повреждений.

Как смягчающие ответственность обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, возмещение причиненного ущерба. Отягчающим обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений относятся к тяжким преступлениям, данные о личности виновного впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал и чистосердечно раскаялся, обстоятельства дела - ущерб возмещен, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, мнение потерпевших о назначении подсудимому не строгого наказания, и считает, что исправление и перевоспитание осужденного возможно только в условиях его изоляции от общества. Суд обсуждает вопрос о назначении ОСОБА_2 наказания с применением ст. 75 УК Украины, но с учетом тяжести совершенных преступлений, обстоятельств дела и требований ст. 399 УПК Украины оснований для освобождения ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием не находит.

Прокурором в интересах ЗГКБЭиСМП заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ОСОБА_2 расходов на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_5 в сумме 756 гривен 09 копеек. Данный иск обоснован, признан подсудимым и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств и вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 93 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

Приговорил:

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.121, ч.4 ст.296 УК Украины и назначить ему наказание по ч.1 ст.121 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы, по ч.4 ст.296 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины назначить ОСОБА_2 окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 5 лет лишения свободы.

Начало отбытия срока наказания исчислять с момента задержания.

Зачесть ОСОБА_2 в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с 06.11.2008 года по 12.03.2009 года включительно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_2 оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу:

- джинсы синего цвета, свитер в полоску, майку белого цвета, принадлежащие потерпевшему ОСОБА_5, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств прокуратуры Жовтневого района города Запорожья, - возвратить потерпевшему ОСОБА_5, а в случае отказа принять вещи - уничтожить;

- куртку спортивную темно-синего цвета, куртку спортивную трикотажную темно-синего цвета, брюки спортивные синего цвета, кроссовки черного цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств прокуратуры Жовтневого района города Запорожья, - возвратить осужденному ОСОБА_2, а в случае отказа принять вещи уничтожить;

- нож раскладной, два смыва вещества бурого цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств прокуратуры Жовтневого района города Запорожья, уничтожить;

- туфли кожаные черного цвета, переданные на хранение потерпевшему ОСОБА_5, оставить ему же по принадлежности.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу в пользу Запорожской клинической больницы экстренной и скорой медицинской помощи (учреждение банка Управление Госказначейства в Запорожской области, код ЕДРПОУ 05498677, МФО 813015, расчетный счет 35428002001613) расходы на стационарное лечение ОСОБА_5 в сумме 756 гривен 09 копеек.

Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в сумме 486 гривен 77 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: