3-223/2010
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2010 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Бродніков С.О. розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Горлівка Донецької області, громадянку України, фізична особа-підприємець, мешкає: АДРЕСА_1;
- за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
7 та 13 липня 2010 року Територіальною державною інспекцією праці в Донецькій області, головним держінспектором праці в Донецькій області та членами робочої групи з питань створення нових робочих міст та легалізації трудових відносин проведена первинна, планова, комплексна перевірка додержання законодавства України про працю та загальнеобовязкове державне страхування у фізичної особи підприємця ОСОБА_1
В ході перевірки встановлено, що при наданні працівникам щорічної чергової відпустки оплата праці за дні відпустки не сплачується за три дні до початку відпустки, що свідчить про порушення ч.3 ст.115 КЗпП України; при наданні працівникам щорічної чергової відпустки до початку відпустки працівників не повідомляють за два тижні про надання відпустки, що свідчить про порушення ч.5 ст.79 КЗпП України; працівникам які працюють та мають двох неповнолітніх дітей не надаються дні оплачуваної відпустки, що свідчить про порушення ст.182-1 КЗпП України; працівники не отримують оплату праці два рази на місяць, через проміжуток часу, що не перевищує 16 календарних днів, що свідчить про неправомірні дії, які привели до триваючого порушення вимог ч.1 ст.115 КЗпП України; відповідно табелів обліку рабочого часу вихідний день не переноситься на наступний після святкового, що свідчить про порушення ст.67 КЗпП України; згідно табелів рабочого часу працівники працюють у святкові та нерабочі дні, що свідчить про порушення ст.73 КЗпП України; оплату праці за работу у више зазначені святкові дні не проведено у подвійному розмірі, що свідчить про порушення ст.72, 107 КЗпП України; напередодні святкових та нерабочих днів тривалість робочого часу робітникам не скорочувалася на одну годину, що свідчить про порушення ст.53 КЗпП України.
У відповідності до ч.2 ст.33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 41 ч.1, ч.2, 284 ч.1 п.1, 285, 287 КУпроАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 піддати штрафу на користь держави в розмірі 510 грн. Штраф перераховувати на р\с 31113106700056 МФО 834016 ОКПО 34686427 банк ГУ ДКУ в Донецькій області одержувач платежу УДК в Донецькій області.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя :
Судове рішення № 11435747, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 09.09.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-223/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: