Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
(про відмову у відкритті провадження у справі)
"23" жовтня 2023 р. Справа № 924/1111/23
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго"
про визнання недійсною довіреності №1390 від 30.12.2022
ВСТАНОВИВ:
19.10.2023 на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" про визнання недійсною довіреності №1390 від 30.12.2022, виданої В.о. генерального директора АТ "Хмельницькобленерго" Козачуком О.І. юрисконсульту Хмельницького МРЕМ АТ "Хмельницькобленерго" Лещук Ліні Модестівні.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2023 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.
Розглянувши матеріали позовної заяви судом враховується таке.
Статтею 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.
Правила визначення юрисдикційності відповідної справи встановлені процесуальними законами, якими регламентована предметна та суб`єктна юрисдикція адміністративних, господарських та цивільних судів, це ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України.
Так, згідно з ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Пунктом 10, ч.1, ст.20 ГПК України унормовано, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб`єктів господарювання та їх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності, крім актів (рішень) суб`єктів владних повноважень, прийнятих на виконання їхніх владних управлінських функцій, та спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем.
Із змісту позовної заяви вбачається, що в обґрунтування позовних вимог позивачка посилається, зокрема на те, що на сьогоднішній день у Хмельницькому міськрайонному суді розглядаються судові справи за її позовними заявами: № 686/16650/23, 686/16526/23, 686/19278/23, 686/16807/23, 686/15389/23, в яких відповідачем виступає АТ "Хмельницькобленерго". Вказує, що по цих справах АТ "Хмельницькобленерго" представляє юрисконсульт Лещук Ліна Модестівна, на підставі довіреності №1390 від 30 грудня 2022 року, виданої В.о. генерального директора АТ "Хмельницькобленерго" Козачуком О.І. Кирпиченко В.М. вважає, що ця довіреність №1390 від "30" грудня 2022 є недійсною, оскільки вона суперечить розділу 18 "Виконавчий орган Товариства" Статуту АТ "Хмельницькобленерго" - видана не Дирекцією АТ "Хмельницькобленерго", як передбачено Статутом АТ "Хмельницькобленерго", а В.о. Генерального директора.
Для віднесення справи до господарської юрисдикції суду необхідно визначити, чи правовідносини та спір є господарськими. Зокрема, господарський спір підвідомчий господарському суду за таких умов: участь у спорі суб`єкта господарювання; наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин; наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом; відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.
Отже, господарські суди на загальних підставах вирішують спори між суб`єктами господарської діяльності, а також спори, якщо сторонами в судовому процесі виступають фізичні особи, що не є суб`єктами підприємницької діяльності, якщо це прямо передбачено процесуальним законом.
Згідно зі ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.
Частиною 2 ст.4 ГПК України передбачено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
За змістом ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Отже, в порядку цивільного судочинства можуть розглядатися будь-які справи, у яких хоча б одна зі сторін є фізичною особою, якщо їх вирішення не віднесено до інших видів судочинства.
У ст. 14 ГПК України зазначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Крім того, положеннями ГПК України передбачено лише заміну неналежного відповідача за заявою позивача та не передбачено заміну позивача (ст. 48 ГПК України).
Отже, з огляду на вищевикладене, суд вважає, що спір у цій справі не відноситься до категорій спорів, визначених ст. 20 ГПК України. Відтак, суд доходить висновку, що подана позовна заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
Згідно зі ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства. Про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду. Відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.
З урахуванням наведеного, суд роз`яснює ОСОБА_1 , що її позовні вимоги про визнання недійсною довіреності №1390 від 30.12.2022, виданої В.о. генерального директора АТ "Хмельницькобленерго" Козачуком О.І. юрисконсульту Хмельницького МРЕМ АТ "Хмельницькобленерго" Лещук Ліні Модестівні, підлягають до розгляду за правилами цивільного судочинства, що є підставою для відмови у відкритті провадження у справі згідно з п.1, ч.1, ст.175 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 4, 20, 45, 175, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі.
2. Додаток: позовна заява з додатками, загалом на 15арк. та конверт.
Ухвала набрала законної сили 23.10.2023р. та може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст. ст. 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
СуддяА.М. Яроцький
Віддрук. у 2 прим.
1 - для суду;
2 - позивачу - АДРЕСА_1 . (рекомендованим листом з повідомленням)
Направити на адресу електронної пошти:
відповідача - kanc@hoe.com.ua
Судове рішення № 114357159, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 23.10.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1111/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: