Ухвала суду № 114356912, 23.10.2023, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

23.10.2023 Справа № 917/1855/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ, в особі Полтавської філії акціонерного товариства «Укртелеком», м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопроммаркет», м. Луцьк

про стягнення 30 199,24 грн

встановив:

До господарського суду Полтавської області звернулося Акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Полтавської філії акціонерного товариства «Укртелеком» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопроммаркет» про стягнення 30 510,94 грн заборгованості за договором оренди нерухомого майна № 53Е000.-301/22 від 15.06.2022, з якої 28 645,07 грн - сума основного боргу, 280,72 грн - інфляційні нарахування, 452,04 грн 3% річних, 1133,11 грн пеня.

Позивач заявив до відшкодування 2 684,00 грн витрат на сплату судового збору.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2023 цей позов переданий на розгляд судді Безрук Т. М.

Ухвалою від 11.10.2023 суд залишив позовну заяву без руху та встановив строк для усунення недоліків. Позивач у встановлений судом строк у заяві від 12.10.2023 (вхід. № 13069 від 13.10.2023) виправив вказані недоліки та одночасно зменшив розмір вимог та прохає суд стягнути з відповідача 30 199,24 грн заборгованості за договором оренди нерухомого майна № 53Е000.-301/22 від 15.06.2022, з якої 28 645,07 грн - сума основного боргу, 280,72 грн - інфляційні нарахування, 452,04 грн 3% річних, 821,41 грн пеня.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки такі дії позивача не суперечать законодавству, не порушують права і охоронювані законом інтереси будь-яких осіб, заява позивача від 12.10.2023 про зменшення розміру позовних вимог приймається господарським судом до розгляду.

Частиною 3 статті 30 ГПК України визначено, що спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 16.02.2021 у справі № 911/2390/18 зазначила, що до спорів, предметом яких є стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання зобов`язань за договором, який укладений щодо користування нерухомим майном, поширюються норми частини третьої статті 30 ГПК України.

Враховуючи те, що предметом спору в цій справі є стягнення орендної плати за користування нерухомим майном, розташованим за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Соборна, буд. 17, за правилами територіальної підсудності справа підлягає розгляду господарським судом Полтавської області.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

За змістом статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, обсяг та характер доказів у справі, справу необхідно призначити до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи на підставі частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 30, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву та заяву про зменшення позовних вимог до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов, оформленого згідно з вимогами ч.3, ч. 6, ч.7 ст.165 ГПК України, - 15 днів з дня вручення цієї ухвали;

встановити відповідачу строк для подання суду (за бажанням) клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - 15 днів з дня вручення цієї ухвали;

встановити відповідачу строк для подання суду заперечень - 5 днів з дати отримання відповіді (ст.167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;

відповідачу надати відповідні докази оплати боргу - за їх наявності (згідно з вимогами ч.2 ст.74 ГПК України).

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

4. Встановити позивачу строк для подання суду відповіді на відзив, оформленої згідно з вимогами ч. 3, ч. 6 ст. 165 ГПК України, - 10 днів з дати отримання відзиву;

позивачу письмово повідомити суду чи сплачена відповідачем заборгованість;

встановити позивачу строк для подання суду (за бажанням) клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

5. Роз`яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору (ст. 186-190 ГПК України) та право на укладення мирової угоди у справі (ст.191-192 ГПК України).

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали: 23.10.2023.

Суддя Т. М. Безрук