Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
20.10.2023Справа № 910/15992/23
Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Київського національного лінгвістичного університету до Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.С.Ц." м. Києва, Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний комплекс "Олімпія" м. Києва про визнання недійсним договору, протиправним та скасування рішення державного реєстратора,
в с т а н о в и в :
всупереч вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Встановлені ст. 8 Закону України "Про судовий збір" підстави для звільнення сплати судового збору відсутні.
Зокрема, позивачем не надано доказів його незадовільного майнового стану, який перешкоджає сплаті останнім судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Посилання заявника на те, що університет є неприбутковою організацією саме по собі не свідчать про відсутність достатніх коштів для сплати судового збору у розмірі 5368 грн., який не є надмірним.
Відповідно до вимог ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 % розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті.
З матеріалів справи вбачається, що позивач є юридичною особою, а не фізичною, тому посилання позивача про наявність пільг, передбачених п. в ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" є безпідставними.
Крім того, всупереч вимог ст. 74 ГПК України позивач не надав доказів перевищення розміру належного до сплати судового збору 5 % розміру його річного доходу.
За змістом п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
Згідно п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарських судів України, справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму (2684 грн.) для працездатних осіб.
Враховуючи наведене розмір належного до сплати судового збору становить 5368 грн. (2684 грн х 2 немайнові вимоги).
Керуючись ст.ст. 174, 232-235 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. У задоволенні клопотання Київського національного лінгвістичного університету про звільнення сплати судового збору відмовити.
2. Позовну заяву Київського національного лінгвістичного університету залишити без руху.
3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.
4. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
Судове рішення № 114356232, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.10.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/15992/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: