Ухвала суду № 114356169, 11.10.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/156/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.10.2023 Справа № 908/2933/21

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Зеленцовій К.Ю., розглянувши матеріали скарги ТОВ «Спектр-Агро» на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» (вул. Промислова, буд. 20, м. Обухів, Київська область, 08702, ідентифікаційний код 36348550)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро торгівельна компанія «Хортиця» (вул. Центральна, буд. 1, с. Титове (пн), Більмацький район, Запорізька область, 71043, ідентифікаційний код 42515254)

про стягнення 210831,58 грн.

орган виконання - Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ( 69095, м. Запоріжжя, вул. Приходська, буд 58, код ЄДРПОУ 43314918)

за участю представників:

від стягувача: Бонтлаб В.В. (в режимі відеоконференції)

від боржника: не прибув

від органу виконання: Косінов І.В.

УСТАНОВИВ:

29.09.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якій заявник просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця ВПВР Управління ЗПВР у Запорізькій області Південного МРУ Міністерства Юстиції (м. Одеса) у виконавчому провадженні №69457585 та №69457580 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Запорізької області від 30 березня 2022 року по справі №908/2933/21, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №69457585 та №69457580 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Запорізької області від 30 березня 2022 року по справі №908/2933/21 із врахуванням положень Закону України "Про виконавче провадження";

- зобов`язати державного виконавця або іншу посадову особу ВПВР Управління ЗПВР у Запорізькій області Південного МРУ Міністерства Юстиції (м. Одеса) усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №69457585 та №69457580 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Запорізької області від 30 березня 2022 року по справі №908/2933/21 із врахуванням норм та положень Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.09.2023 скаргу передано на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 03.10.2023 прийнято скаргу до розгляду та призначено судове засідання на 11.10.2013.

В обґрунтування скарги заявник посилається на норми Закону України "Про виконавче провадження", Інструкції з організації примусового виконання рішення, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 29.09.2016 №2832/5, Положення про автоматизовану систему виконавчого провадження, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 05.08.2016 за №2432/5 та вказує на порушення ВПВР Управління ЗПВР у Запорізькій області Південного МРУ Міністерства Юстиції (м. Одеса) порядку та періодичності здійснення заходів примусового виконання в межах виконавчого провадження №69457585 та №69457580 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Запорізької області від 30 березня 2022 року по справі №908/2933/21. Скаржник звертає увагу на те, що виявлення рахунків Боржника як в загальному, так і на предмет відкриття Боржником нових рахунків із метою уникнення від виконання рішення суду у даній справі, а також інших джерел доходів Боржника, за період із 20 липня 2022 року по 24 вересня 2023 року проводилась із порушенням положення частини 8 статті 48 Закону України «Про виконавче провадження» - лише 20 липня 2023 року - в день відкриття виконавчого провадження. Як підтверджують матеріали виконавчого провадження №69457585 та №69457580 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Запорізької області від 30 березня 2022 року по справі №908/2933/21, платіжні вимоги на списання коштів ВПВР Управління ЗПВР у Запорізькій області Південного МРУ Міністерства Юстиції (м. Одеса) із виявлених офіційного зареєстрованих ще у липні 2022 року за Боржником поточних рахунків у АТ «ОТПБАНК» взагалі не виставлялись. Наголосив на тому, що підтвердженням та/або спростування бездіяльності державного виконавця ВПВР Управління ЗПВР у Запорізькій області Південного МРУ Міністерства Юстиції (м. Одеса) щодо вказаного порушення можуть слугувати та слугує або повне фактичне виконання рішення суду, або відомості (виписка, довідка, тощо) із обслуговуючих банків Боржника про рух коштів по відповідному рахунку в період із 20 липня 2022 року по 24 вересня 2023 року - чого наразі не вбачається та/або не існує. Вказує на відсутність вжитих ВПВР виконавчих дій та/або заходів в межах виконавчого провадження №69457585 та №69457580 щодо примусового виконання наказів від 30 березня 2022 року по справі №908/2933/21 та зазначає, що ВПВР не був позбавлений як раніше, так і й станом на сьогодні здійснити виконавчі заходи в рамках виконавчого провадження №69457585 та №69457580 (за період із 20 липня 2022 року по 24 вересня 2023 року не було зроблено) на предмет перевірки та встановлення джерел доходів Боржника. ТОВ «СПЕКТР-АГРО» зазначає, що за відкритими даними фінансової звітності ТОВ «АГРО ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ХОРТИЦЯ» доходи Боржника за останні звітні роки сягала понад 4 млн. грн. та активи відповідно понад 5 млн. грн. Натомість, відсутні будь-які докази вжиття будь-яких/жодних передбачених чинним законодавством України заходів примусового виконання у виконавчому провадженні №69457585 та №69457580 щодо примусового виконання наказів від 30 березня 2022 року по справі №908/2933/21 на виконання положень Закону України «Про виконавче провадження» та із врахуванням інформації щодо Боржника (котра ВПВР Управління ЗПВР у Запорізькій області Південного МРУ Міністерства Юстиції (м. Одеса) не була виявлена та в подальшому взята до уваги). Проведені на сьогодні виконавчі дії щодо примусового виконання наказів Господарського суду Запорізької області від 30 березня 2022 року по справі №908/2933/21 не підтверджують відсутності у Боржника майна та активів, необхідних для задоволення вимог даного виконавчого документу. Враховуючи фактичне невиконання наказів Господарського суду Запорізької області від 30 березня 2022 року по справі №908/2933/21 протягом значного періоду часу можна беззаперечно стверджувати про бездіяльність державного виконавця ВПВР Управління ЗПВР у Запорізькій області Південного МРУ Міністерства Юстиції (м. Одеса).

11.10.2023 Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надано суду клопотання про приєднання до матеріалів справи копій матеріалів зведеного виконавчого провадження № 69464239, до складу якого входять виконавчі провадження № 69457585 та № 69457580.

Також, 11.10.2023 Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надано суду заперечення на скаргу, в яких просить суд у задоволенні скарги відмовити.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

За змістом ч. 1 ст. 343 ГПК України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу.

Розглянувши та оцінивши всі надані суду матеріали скарги, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд встановив таке.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 28.12.2021 у справі № 908/2933/21 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро торгівельна компанія «Хортиця» (вул. Центральна, буд. 1, с. Титове (пн), Більмацький район, Запорізька область, 71043, ідентифікаційний код 42515254) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» (вул. Промислова, буд. 20, м. Обухів, Київська область, 08702, ідентифікаційний код 36348550) 121235 (сто двадцять одна тисяча двісті тридцять п`ять) грн 16 коп. основного боргу, 3658 (три тисячі шістсот п`ятдесят вісім) грн 96 коп. відсотків за користування товарним кредитом, 14694 (чотирнадцять тисяч шістсот дев`яносто чотири) грн 37 коп. пені, 38024 (тридцять вісім тисяч двадцять чотири) грн 66 коп. 36 % річних, 8971 (вісім тисяч дев`ятсот сімдесят одна) грн 40 коп. індексу інфляції, 24247 (двадцять чотири тисячі двісті сорок сім) грн 03 коп. штрафу та 3162 (три тисячі сто шістдесят дві) грн 47 коп. судового збору.

Додатковим рішенням господарського суду Запорізької області від 18.01.2021 у справі № 908/2933/21 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ХОРТИЦЯ» (71043, Запорізька область, Більмацький район, с. Титове (пн), вул. Центральна, буд.1, код ЄДРПОУ 42515254) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20, код ЄДРПОУ 36348550) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 26000 (двадцять шість тисяч) грн 00 коп.

30.03.2022 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 28.12.2021 у справі № 908/2933/21, яке набрало законної сили 18.02.2022 та на виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 18.01.2022 у справі № 908/2933/21, яке набрало законної сили 22.02.2022 видано відповідні накази.

Відповідно до Постанови ВПВР Управління ЗПВР у Запорізькій області Південно-Східного МРУ Міністерства Юстиції (м. Дніпро) від 20 липня 2022 року відкрито виконавчого провадження №69457585 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 30 березня 2022 року по справі №908/2933/21 про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ХОРТИЦЯ" (71043, Запорізька область, Більмацький район, село Титове (пн), вулиця Центральна, будинок 1; код ЄДРПОУ 42515254) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20, ідентифікаційний код 36348550) 121 235 (сто двадцять одна тисяча двісті тридцять п`ять) грн. 16 коп. основного боргу, 3 658 (три тисячі шістсот п`ятдесят вісім) грн. 96 коп. відсотків за користування товарним кредитом, 14 694 (чотирнадцять тисяч шістсот дев`яносто чотири) грн. 37 коп. пені, 38 024 (тридцять вісім тисяч двадцять чотири) грн. 66 коп. 36% річних, 8 971 (вісім тисяч дев`ятсот сімдесят одна) грн. 40 коп. індексу інфляції, 24 247 (двадцять чотири тисячі двісті сорок сім) грн. 03 коп. штрафу та 3 162 (три тисячі сто шістдесят дві) грн. 47 коп. судового збору. Всього - 213 994,05 гривні.

Відповідно до Постанови ВПВР Управління ЗПВР у Запорізькій області Південно-Східного МРУ Міністерства Юстиції (м. Дніпро) від 20 липня 2022 року відкрито виконавчого провадження №69457580 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 30 березня 2022 року по справі №908/2933/21 про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ХОРТИЦЯ" (71043, Запорізька область, Більмацький район, село Титове (пн), вулиця Центральна, будинок 1; код ЄДРПОУ 42515254) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20, ідентифікаційний код 36348550) витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 26 000 (двадцять шість тисяч) гривень 00 копійок.

Постановою ВПВР Управління ЗПВР у Запорізькій області Південно-Східного МРУ Міністерства Юстиції (м. Дніпро) від 20.07.2022 ВП № 69464239 приєднано до зведеного виконавчого провадження - виконавче провадження №69457585 з примусового виконання наказу №908/2933/21 виданого 30.03.2022 Господарським судом Запорізької області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ХОРТИЦЯ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» 213994,05 грн. та виконавче провадження №69457580 з примусового виконання наказу №908/2933/21 виданого 30.03.2022 Господарським судом Запорізької області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ХОРТИЦЯ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» 26000,00 грн.

Відповідно до статті 27, 42 Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закон) та відповідно до пункту 2 розділу VI Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5 (далі по тексту - Інструкція) виконавцем Відділу 20.07.2023 винесено постанови про стягнення виконавчого збору та про розмір мінімальних витрат виконавчого.

Пунктом 14 розділу III Інструкції визначено що у разі якщо в органі державної виконавчої служби відкрито кілька виконавчих проваджень про стягнення коштів з одного боржника, вони об`єднуються у зведене виконавче провадження та виконуються державним виконавцем, який відкрив перше виконавче провадження. Про об`єднання виконавчих проваджень у зведене державний виконавець виносить постанову.

У разі відкриття, виконавчого провадження щодо боржника, стосовно якого здійснюється зведене виконавче провадження, воно приєднується до зведеного виконавчого провадження, про що державним виконавцем виноситься постанова.

Постанови про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження та про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження виносяться не пізніше наступного робочого дня після відкриття виконавчого провадження щодо боржника, стосовно якого здійснюється виконавче провадження (зведене виконавче провадження).

У зв`язку з вищевикладеним та на виконання приписів ст. 30 Закону України «Про виконавче провадження» 20.07.2022 виконавцем винесено постанову про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження.

Відповідно до пункту 8 розділу VIII Інструкції за зведеним виконавчим, провадженням арешт накладається на загальну суму заборгованості за зведеним виконавчим провадженням з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження» звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації.

За приписами статті 56 Закону України «Про виконавче провадження» арешт майна (коштів) боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення.

Арешт на майно (кошти) боржника накладається виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна (коштів) боржника або про опис та арешт майна (коштів) боржника.

Постанова про арешт майна (коштів) боржника виноситься виконавцем під час відкриття виконавчого провадження та не пізніше наступного робочого дня після виявлення майна.

Арешт накладається у розмірі суми стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів та основної винагороди приватного виконавця на все майно боржника або на окремі речі.

У відповідності до ч.2 ст.48 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у національній та іноземній валютах, інші цінності, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах.

Згідно з ч. 1 ст. 52 Закону виконавець звертає стягнення на кошти боржника - юридичної особи, що перебувають у касах або інших сховищах боржника - юридичної особи, у банках або інших фінансових установах, у порядку, встановленому цим Законом. Інформацію про наявні у боржника рахунки виконавець отримує в податкових органах, інших державних органах, на підприємствах, в установах та організаціях, які зобов`язані надати йому інформацію невідкладно, але не пізніше ніж у триденний строк, а також за повідомленнями стягувача.

20.07.2022 виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, відповідно до якої накладено арешт та все рухоме та нерухоме майно боржника у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження на суму 8306286,34 гри.

При перевірці майнового стану боржника було отримано інформацію від Державної фіскальної служби України від 20.07.2022, згідно якої боржник має один розрахунковий рахунок відкритий в АТ «ОТП Банк».

20.07.2022 виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника, відповідно до якої накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належить боржнику у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження на суму 8306286,34 грн.

Реєстрація виконавчих документів, документів виконавчого провадження, фіксування виконавчих дій здійснюється в автоматизованій системі виконавчого провадження, порядок функціонування якої визначається Міністерством юстиції України. Рішення виконавців та посадових осіб органів державної виконавчої служби виготовляються за допомогою автоматизованої системи виконавчого провадження. У разі тимчасової відсутності доступу до автоматизованої системи допускається виготовлення документів на паперових носіях з подальшим обов`язковим внесенням їх до автоматизованої системи не пізніше наступного робочого дня після відновлення її роботи (ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»).

Вказана постанова сформована за допомогою АСВП на яку накладено кваліфікований електронний підпис, та направлено АТ «ОТП Банк» до виконання у відповідності до Порядку автоматизованого арешту коштів/електронних грошей боржників на рахунках/електронних гаманцях, відкритих надавачами платіжних послуг з обслуговування рахунків, емітентами електронних грошей, яка виконана банком 21.07.2022.

28.07.2022 платіжна інструкція на примусове списання коштів була направлена до виконання до Акціонерного товариства «ОТП Банк», в порядку ч.3 ст.13 Закону.

28.07.2022 виконавцем здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 , з метою перевірки майнового стану боржника, проте боржник за цією адресою не знаходиться, про що складено акт державного виконавця.(що також підтверджується копією конверту з відміткою про відсутність адресата від 25.07.2022, який повернувся АТ «Укрпоштою» на адресу Відділу).

26.08.2022 на спеціальний реєстраційний рахунок для обліку депозитних сум Відділу надійшли кошти в сумі 4500 грн. (примусово списані з рахунка боржника в АТ «ОТП Банк», згідно платіжної інструкції від 28.07.2022), які були розподілені виконавцем в межах зведеного виконавчого провадження у відповідності до статей 45-47 Закону, та задоволено вимоги стягувача в розмірі 2985,44 грн., в межах виконавчого провадження № 69457580, яке входить до складу зведеного виконавчого провадження №69464239.

Щодо перевірки майнового стану боржника, в порядку ст. 48 Закону, слід зазначити що у відповідності до інформації Державної податкової служби України (повідомлення від 20.07.2022; 24.07.2022; 02.08.2022; 09.08.2022; 15.08.2022; 23.08.2022; 07.09.2022; 21.09.2022; 01.10.2022; 06.10.2022; 16.01.2023; 03.05.2023; 17.07.2023; 03.10.2023) боржник має лише один розрахунковий рахунок в АТ «ОТП Банк», на який накладено арешт 20.07.2022.

На розрахунковий рахунок боржника систематично виконавцем виставлялися платіжні інструкції з метою примусового списання коштів (дата останньої направленої платіжної інструкції - 05.10.2023; дата останньої, яка повернулася з АТ «ОТП Банк» з відміткою про відсутність коштів 30.07.2023).

Згідно повідомлень Регіонального сервісного центру МВС та МВС України (дата першого повідомлення 20.07.2022; дата останнього - 09.08.2023) за боржником право власності на рухоме майно не зареєстровано.

Згідно повідомлення Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області від 02.08.2022 за боржником право власності на сільськогосподарську техніку, дорожньо будівельну техніку та меліораторські машини не зареєстровано, про що також свідчить повідомлення Державної служби з питань праці ПСМУ Держпраці від 24.08.2023.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 10.10.2023 за боржником не зареєстровано право власності на земельні ділянки, об`єкти нерухомості, також відсутні будь - які записи про право оренди земельних ділянок.

Інформація про наявність повітряних та морських суден є відкритою та у вільному доступі, згідно якої встановлено, що за боржником право власності на такі судна не зареєстровано.

Щодо порушених строків, на які посилається скаржник, слід зазначити про таке.

Враховуючи, що на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 (зі змінами) в Україні з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, органи державної виконавчої служби Запорізької області продовжують здійснення своїх повноважень відповідно до вимог чинного законодавства.

Згідно до Закону України «Про внесення зміни до розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» від 15.03.2022 № 2129-ІХ, що набув чинності 26.03.2022, забороняється, зокрема, відкриття виконавчих проваджень та вжиття заходів примусового виконання рішень на території територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або перебувають у тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), відповідно до переліку, затвердженого центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику з питань тимчасово окупованої Російською Федерацією території України, а також прилеглих до неї територій.

Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 06.12.2022 № 1364 «Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» установлено, що перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджується Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій за формою згідно з додатком за погодженням з Міністерством оборони на підставі пропозицій відповідних обласних, Київської міської військових адміністрацій.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 затверджено перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.

Згідно переліку, всю територію Запорізького району (КАТОТТГ: UA23060000000070350) визначено як територію можливих бойових дій, для якої не визначена дата припинення можливості бойових дій.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30 січня 2023 р. № 90 «Про внесення змін до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від б грудня 2022 р. № 1364», яка набрала чинності 02.02.2023, абзац тринадцятий замінено, зокрема, абзацами такого змісту:

"території, для яких не визначена дата завершення бойових дій (дата припинення можливості бойових дій) або тимчасової окупації Російською Федерацією, вважаються такими, на яких ведуться бойові дії, або тимчасово окупованими Російською Федерацією;

прирівнювання територій, для яких не визначена дата припинення можливості бойових дій, до територій, на яких ведуться бойові дії, не застосовується до:

- зупинення вчинення виконавчих дій, заборони відкриття виконавчих проваджень та вжиття заходів примусового виконання рішень у випадках, установлених пунктом 10-2 розділу XIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження".

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 41 від 09.02.2023 «Про затвердження Змін до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» затверджено зміни до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309.

Згідно переліку, всю територію Запорізького району (КАТОТТГ: UA23060000000070350) визначено як територію активних бойових дій.

Згідно до пункту 3 наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 41 від 09.02.2023, зазначений наказ набирає чинності з дня його офіційного опублікування.

Більш того відповідно до п.10-2 Прикінцевих та перехідних положень Закону, визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

У ч. 1 ст. 74 Закону України Про виконавче провадження зазначено, що рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Статтею 339 ГПК України визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ч. 1 ст 19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони виконавчого провадження та прокурор як учасник виконавчого провадження мають право ознайомлюватися з матеріалами виконавчого провадження, робити з них виписки, знімати копії, заявляти відводи у випадках, передбачених цим Законом, мають право доступу до автоматизованої системи виконавчого провадження, право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність виконавця у порядку, встановленому цим Законом, надавати додаткові матеріали, заявляти клопотання, брати участь у вчиненні виконавчих дій, надавати усні та письмові пояснення, заперечувати проти клопотань інших учасників виконавчого провадження та користуватися іншими правами, наданими законом.

Будь - яких заяв, клопотань від стягувача щодо вчинення виконавчих дій, надання інформації за зведеним виконавчим провадженням на адресу Відділу не надходило за період перебування виконавчого провадження на виконанні.

Згідно зі статтею 343 ГПК України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника). Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Судом встановлено, що державним виконавцем, на примусовому виконанні якого перебувають накази від 30.03.2022 у справі № 908/2933/22, вчиняються дії, визначені чинним законодавством, з примусового виконання вказаних наказів, а відтак у задоволені скарги слід відмовити.

У судовому засіданні 11.10.2023 судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали за результатами розгляду скарги.

Керуючись ст. ст. 232, 233, 234, 235, 246, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволені скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відмовити.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 23.10.2023.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.А. Азізбекян