Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_______________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23.10.2023 Справа №905/1404/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. перевірив матеріали позовної заяви б/н від 20.10.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», м.Київ,
до відповідача, ОСОБА_1 , м.Мирноград Донецької області,
про стягнення 11211,72 грн., -
ВСТАНОВИВ:
20.10.2023 через підсистему «Електронний суд» отримано позовну заяву б/н від 20.10.2023 (сформовано 20.10.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», м.Київ, до ОСОБА_1 , м.Мирноград Донецької області, про стягнення 11211,72 грн. заборгованості за договором №162019-КС-003 від 24.05.2021 про надання кредиту, у тому числі:
- 4 680,32 грн. - суми прострочених платежів по тілу кредиту;
- 6 284,04 грн. - суми прострочених платежів по процентах;
- 247,36 грн. - суми прострочених платежів за комісією.
Дослідив подані матеріали позовної заяви суд встановив.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно вимог ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Отже, як документ, що підтверджує направлення позовної заяви відповідачу, судом може бути прийнятий до уваги касовий чек про сплату поштових послуг або повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому відображається адреса та назва особи, якій кореспонденція направляється разом із описом вкладення, на якому міститься відповідний штамп поштового відділення.
У якості доказів направлення копії позовної заяви б/н від 20.10.2023 відповідачу позивачем до матеріалів позову долучено опис вкладення у цінний лист, який містить штамп поштового відділення, датований 13.10.2023 та накладна АТ «Укрпошта» №0113303358942 від 13.10.2023.
Означені документи не можуть бути прийняті судом у якості належного доказу направлення відповідачеві копії наведеної позовної заяви з огляду на те, що, як вбачається з представлених опису вкладення у цінний лист та накладної АТ «Укрпошта», документи на адресу ОСОБА_1 були надіслані 13.10.2023, тоді як позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою б/н від 20.10.2023.
Приймаючи до уваги вищевикладене, за висновками суду належних доказів надсилання на адресу відповідача саме позовної заяви б/н від 20.10.2023 та доданих до неї документів не надано.
Частиною 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За викладених обставин, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», м.Київ, не дотримано вимоги господарського процесуального законодавства, позов підлягає залишенню без руху.
Суд доводить до відома учасників справи про те, що з метою раціонального і цільового використання наявних у Господарському суді Донецької області канцелярських товарів в умовах воєнного стану, можливістю фактичної доставки поштового відправлення за місцем призначення, враховуючи запроваджений режим роботи суду на теперішній час, першочергово підлягають використанню альтернативні способи повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України», тощо).
Господарський суд Донецької області продовжує свою роботу у змішаному режимі (розпорядження суду «Про організацію роботи Господарського суду Донецької області» від 25.05.2023 №6-р.).
За викладених обставин, керуючись п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172, ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву б/н від 20.10.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», м.Київ, залишити без руху.
2.Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», м.Київ, усунути недоліки позовної заяви б/н від 20.10.2023 у строк не більш ніж 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.
3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», м.Київ, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).
4.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».
5.Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси учасників справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.
6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
7.Дата підписання ухвали 23.10.2023.
Суддя О.В. Кротінова
Судове рішення № 114355950, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.10.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1404/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: