Ухвала суду № 114355930, 23.10.2023, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

23.10.2023 Справа № 905/1251/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши матеріали за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Корявець Наталії Іванівни, м.Покровськ

до відповідача: Комунального підприємства «Багатогалузеве комунальне підприємство» Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ

про визнання недійсним договору та стягнення 80000,00 грн моральної шкоди

у справі за позовом: Комунального підприємства «Багатогалузеве комунальне підприємство» Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Корявець Наталії Іванівни, м.Покровськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ

про стягнення 1517845,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство «Багатогалузеве комунальне підприємство» Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Фізичної особи-підприємця Корявець Наталії Іванівни, м.Покровськ про стягнення 1517845,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання послуг №01-04-ПТ від 01.11.2021 в частині своєчасної та в повному обсязі оплати за надані послуги за період січень-грудень 2022 року та січень-травень 2023 року.

Ухвалою суду від 20.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1251/23; здійснювати розгляд справи вирішено за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 17.10.2023 об 11:00год., запропоновано відповідачу надати відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 17.10.2023.

13.10.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 07.10.2023 за змістом якого останній просить у задоволенні позову відмовити; витребувати завірену Зусмановським Д.К. копію договору №01-04-ПТ від 01.11.2021 у позивача, яка була додана в якості доказу (додатку) до позовної заяви від 03.02.2022, що була пред`явлена позивачем до Господарського суду Донецької області (справа №905/311/22); застосувати до позивача штраф відповідно до ч.2 ст. 135 ГПК України.

Ухвалою суду від 17.10.2023 задоволено усне клопотання представника позивача та відкладено підготовче засідання на 07.11.2023 об 11:30 год.

17.10.2023 на адресу суду від відповідача в рамках справи №905/1251/23 надійшла зустрічна позовна заява б/н від 10.10.2023 до Комунального підприємства «Багатогалузеве комунальне підприємство» Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ про визнання недійсним договору про надання послуг №01-04-ПТ від 01.11.2021 нібито укладеного між КП «Багатогалузеве комунальне підприємство» Покровської міської ради Донецької області та Фізичною особою-підприємцем Корявець Наталією Іванівною та про стягнення з КП «Багатогалузеве комунальне підприємство» Покровської міської ради Донецької області на користь Фізичної особи-підприємця Корявець Наталії Іванівни 80000,00 грн моральної шкоди внаслідок визнання вказаного договору недійсним.

Окрім цього, в означеному зустрічному позові позивач (відповідач за первісним позовом) просить витребувати оригінал договору про надання послуг №01-04-ПТ від 01.11.2021 у відповідача (первісного позивача) КП «Багатогалузеве комунальне підприємство» Покровської міської ради Донецької області та завірену Зусмановським Д.К. копію договору №01-04-ПТ від 01.11.2021 у відповідача (первісного позивача), яка була додана в якості доказу (додатку) до позовної заяви від 03.02.2022, що була пред`явлена відповідачем (первісним позивачем) до Господарського суду Донецької області (справа №905/311/22).

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, господарський суд встановив наступне.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог позивач за зустрічним позовом посилається на те, що договір №01-04-ПТ від 01.11.2021 не підписувався особистим підписом та не скріплювався особистою печаткою ФО-П Корявець Н.І., вказує на те, що в оспорюваному договорі не визначені істотні умови договору, а тому означений договір має бути визнаний судом недійсним. Також позивачем за зустрічним позовом в обґрунтування своїх вимог зазначається, що враховуючи умисний характер обману з боку відповідача (первісного позивача) щодо нібито укладеного договору, тривалість та глибину душевних страждань, яких зазнав позивач (первісний відповідач), тяжкість вимушених змін у його життєвих стосунках, значний час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану вважає розумним, виваженим та справедливим визначити розмір одноразового відшкодування позивачу (первісному відповідачу) моральної шкоди у розмірі 80000,00грн внаслідок визнання договору про надання послуг №01-04-ПТ від 01.11.2021 недійсним.

Суд зазначає, що первісний та зустрічний позови є взаємопов`язаними, оскільки виникають з одних правовідносин, а саме з договору про надання послуг №01-04-ПТ від 01.11.2021, зустрічний позов був пред`явлений своєчасно у строк для подання відзиву.

За приписом п.п. 1-6 ст.180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Суд приймає зустрічний позов Фізичної особи-підприємця Корявець Наталії Іванівни, м.Покровськ до Комунального підприємства «Багатогалузеве комунальне підприємство» Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ про визнання недійсним договору про надання послуг №01-04-ПТ від 01.11.2021 нібито укладеного між КП «Багатогалузеве комунальне підприємство» Покровської міської ради Донецької області та Фізичною особою-підприємцем Корявець Наталією Іванівною та про стягнення з КП «Багатогалузеве комунальне підприємство» Покровської міської ради Донецької області на користь Фізичної особи-підприємця Корявець Наталії Іванівни 80000,00 грн моральної шкоди внаслідок визнання вказаного договору недійсним до спільного розгляду з первісним позовом у справі №905/1251/23, відповідно до приписів ст.180 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов Фізичної особи-підприємця Корявець Наталії Іванівни, м.Покровськ до Комунального підприємства «Багатогалузеве комунальне підприємство» Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ про визнання недійсним договору про надання послуг №01-04-ПТ від 01.11.2021 нібито укладеного між КП «Багатогалузеве комунальне підприємство» Покровської міської ради Донецької області та Фізичною особою-підприємцем Корявець Наталією Іванівною та про стягнення з КП «Багатогалузеве комунальне підприємство» Покровської міської ради Донецької області на користь Фізичної особи-підприємця Корявець Наталії Іванівни 80000,00 грн моральної шкоди внаслідок визнання вказаного договору недійсним до спільного розгляду з первісним позовом у справі №905/1251/23.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Підготовче засідання відбудеться 07.11.2023 об 11:30 год.

Відповідачу за зустрічним позовом до 07.11.2023 надати суду відзив на зустрічну позовну заяву, докази направлення відзиву на зустрічну позовну заяву з додатками на адресу учасників справи.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило