Ухвала суду № 114354222, 23.10.2023, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/902/21

УХВАЛА

23 жовтня 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Балан М.В.

за участю:

секретаря судового засідання Урсул Г.К.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання позивача

про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою

ОСОБА_1

до

Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області

про

встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 502/902/21 за позовом ОСОБА_1 до Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 72712031 (заповіти /спадкові договори) встановлено, що 09.02.1999 року Вилківською міською радою Кілійського району Одеської області був посвідчений заповіт за номером в реєстрі нотаріальних дій 61 та номером у Спадковому реєстрі 44730806, заповідачем якого була ОСОБА_2 , 1921 року народження.

Враховуючи отриману інформацію, є необхідність у витребування доказів у справі, а саме:

Від Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (Одеська область, м. Вилкове, вул.. Моряків-Десантників, 18):

копію заповіту посвідченого 09.02.1999 року Вилківською міською радою Кілійського району Одеської області, за номером в реєстрі нотаріальних дій 61 та номером у Спадковому реєстрі 44730806, заповідачем якого була ОСОБА_2 , 1921 року народження.

Враховуючи, що сторони в підготовче судове засідання не з`явились, відповідно до положень ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Одночасно вказана стаття передбачає, що документи про вчинені нотаріальні дії можуть бути надані нотаріусом на обґрунтовану письмову вимогу суду, що здійснює провадження, в тому числі у цивільній справі.

Таким чином, з вищенаведених положень законодавства вбачається, що самостійне отримання вказаних доказів неможливе, тому вони мають бути витребувані судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати в наступне підготовче судове засідання по справі, яке призначено на 09-тугодину 30хвилин 10.11.2023року наступні докази,

Від Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (Одеська область, м. Вилкове, вул.. Моряків-Десантників, 18):

-копію заповіту посвідченого 09.02.1999 року Вилківською міською радою Кілійського району Одеської області, за номером в реєстрі нотаріальних дій 61 та номером у Спадковому реєстрі 44730806, заповідачем якого була ОСОБА_2 , 1921 року народження.

Роз`яснитивідповідним особамположення ч.ч.7-9ст.84ЦПК України,відповідно дояких -особи,якінемають можливостіподатидоказ,якийвитребовуєсуд,абонемають можливостіподатитакийдоказ увстановленістроки,зобов`язаніповідомитипро цесудіззазначенням причинпротягомп`ятиднів здня врученняухвали. Уразі неповідомленнясуду пронеможливість податидокази,витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан