ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
08.09.06 р. № 37/232а
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Донметпром”, м. Сніжне
до відповідача: Державної податкової інспекції у м. Торезі
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 17 грудня 2004 року № 0000352600/0, виписаного по акту № 15/26-211/30775565 від 15 грудня 2004 року
Суддя господарського суду Донецької області Яманко В.Г.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою № 26/04-15506 від 24 серпня 2006 року до Державної податкової інспекції у м. Торезі про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 17 грудня 2004 року № 0000352600/0, виписаного по акту № 15/26-211/30775565 від 15 грудня 2004 року.
8 вересня 2006 року позивачем до порушення провадження по справі через канцелярію господарського суду Донецької області була надана заява про повернення без розгляду згідно пункту 9 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Донметпром”, м. Сніжне до Державної податкової інспекції у м. Торезі про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 17 грудня 2004 року № 0000352600/0, виписаного по акту № 15/26-211/30775565 від 15 грудня 2004 року та видачу господарським судом Донецької області довідки на повернення державного мита.
Керуючись пунктом 9 частини 1, частинами 2, 3 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Повернути без розгляду позовну заяву № 26/04 -15506 від 24 серпня 2006 року товариства з обмеженою відповідальністю „Донметпром”, м. Сніжне до Державної податкової інспекції у м. Торезі про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 17 грудня 2004 року № 0000352600/0, виписаного по акту № 15/26-211/30775565 від 15 грудня 2004 року.
2.Видати довідку на повернення сплаченого державного мита у розмірі 85 грн.
3.Роз’яснити позивачу, що він має право звернутися з заявою про повернення сплачених згідно платіжного доручення № 289 від 23 серпня 2006 року витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. до Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” за адресою: 03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44.
4.Суд роз'яснює сторонам, що згідно частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.
Додаток для позивача: позовна заява № 26/04 -15506 від 24 серпня 2006 року з додатком усього на 22 аркушах.
Суддя Яманко В.Г.
вик. Шкурідіна І.О.
т. 3056106
Надруковано 3 примірника:
1. Позивачу – 1.
2. Відповідачу – 1.
3. У справу – 1.
_________________
Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.
Судове рішення № 114353, Господарський суд Донецької області було прийнято 08.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 37/232а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: