Ухвала суду № 114352813, 23.10.2023, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/5625/23

Провадження № 2-а/484/61/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2023 р. Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Шалару Олексія Ілліча до Військової частини НОМЕР_1 в Одеській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 в Одеській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення № 197361 від 01.10.2023 р., винесеної помічником старшої зміни прикордонних нарядів Колесніковим Є.І., про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 202 КУпАП.

Відповідно до ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Як передбачено ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

З адміністративного позову вбачається, що позивач пропустив встановлений ст. 289 КУпАП строк на оскарження постанови відповідача.

Ухвалою суду від 16.10.2023 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 в Одеській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишено без руху.

На виконання зазначеної ухвали, 20.10.2023 р. представником позивача адвокатом Шалару О.І. подано заяву з зазначенням причин пропуску строків подачі позову, а саме що з 01.10.2023 по 11.10.2023 рр. позивач знаходився у службовому відряджнні, а тому лише 11.10.2023 зміг передати адвокату документи для оскарження, на підтвердження чого надав довідку від 20.10.23 р.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що наведені позивачем причини пропуску строку на оскарження не є поважними.

Відповідно до ч. 2 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Отже, як вбачається з матеріалів справи, позивач у встановлений судом строк не усунув вказані в ухвалі недоліки.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 в Одеській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: