Ухвала суду № 114352123, 23.10.2023, Личаківський районний суд м.Львова

Справа № 463/3828/18

Провадження № 1-кп/463/43/23

У Х В А Л А

про привід

23 жовтня 2023 р. Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисників - ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

обвинувачених - ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017140000000359 від 16.11.2017 року про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.4 ст.190, ч.3 ст.15, ч.2 ст.364, ч.4 ст.358, ч.1 ст.366 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні Личаківського районного суду м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017140000000359 від 16.11.2017 року про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.4 ст.190, ч.3 ст.15, ч.2 ст.364, ч.4 ст.358, ч.1 ст.366 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_12 та ОСОБА_13 на виклик суду 10.10.2023 року та 23.10.2023 року не з`явилися, доказів поважності причин неявки суду не представили, хоча в установленому законом порядку були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, обвинувачені ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у підготовче судове засідання 10.10.2023року та23.10.2023року не з`явилися, про час та місце розгляду кримінального провадження були повідомлені належним чином, причин своєї неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подали, що свідчить про ухилення обвинувачених від явки до суду.

А тому, з врахуванням наведеного та недопущення затягування строків розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку, що до обвинувачених ОСОБА_12 та ОСОБА_13 слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.139 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

зобов`язати доставити приводом через органи внутрішніх справ у підготовче засідання на 10 год.30хв.13листопада 2023 року у приміщення Личаківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Б.Лепкого,16):

Відділ поліції№ 1Львівського районногоуправління поліції№ 1ГУ Національноїполіції уЛьвівській області - обвинувачену ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Львівське районнеуправління поліції№ 2ГУ Національноїполіції уЛьвівській області - обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити до Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області та Львівського районного управління поліції № 2 ГУ Національної поліції у Львівській області - для виконання та прокурору відділу Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 - для контролю.

Про виконання або неможливість виконання ухвали із зазначенням причин необхідно повідомити суд письмово до початку судового засідання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3