Рішення № 11435165, 10.09.2010, Запорізький районний суд Запорізької області

                                                                                                                             Справа  № 2-1131

                                                                                                                                     2010 рік

У  Х  В А Л А

про  закриття  провадження у справі  у зв‘язку

з відмовою позивача від позову

10 вересня  2010 року                                                                                                м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі  :

Судді                -  Гончаренко П.П.

При секретарі  -  Гаврюшиній В.І.,

розглянувши  у відкритому судовому засідання цивільну справу  за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за природний газ, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду  з позовом до відповідачів  про стягнення заборгованності за природний газ в сумі 3345,72 грн.

Представник позивача надав до суду заяву, в якій відмовився  від позову у зв»язку з тим, що відповідачами сплачено суму основного боргу. Але прохає суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку витрати з оплати державного мита в сумі 51 грн. Та витрати на ІТЗ судового процессу в сумі 30 грн.

Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред»явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 174 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У  відповідності до вимог ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивача попереджено про наслідки  закриття провадження по справі, оскільки у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У відповідності  до  п. 3  ч. 1 ст. 205  ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовиввся від позову і відмова прийнята судом.

Підстав  для не прийняття відмови  від позову судом не встановлено.

Керуючись ч. 1 ст. 89,  п. 3  ч. 1 ст. 205 ЦПК  України,  суд -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за природний газ – закрити у зв»язку з відмовою позивача від позову.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ з газопостачання та газифікації «Запоріжгаз» (р/р 26004301157828, код ЄДРПОУ 03345716, Філія «Запорізького Центрального відділення Промінвестбанку», МФО 313355) витрати з оплати державного мита в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу в сумі 30 грн. 00 коп.

Ухвала може  бути оскаржена  в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом  подачі в 5-денний  строк з дня винесення  ухвали апеляційної скарги,  з подачею  її копії до апеляційної інстанції або в  порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                  Суддя                                                                                       П.П.  Гончаренко